- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V případě pochybností o výsledku kladného hlasování, chybělo snad už jen namířit samopaly.Potvrdilo se tak, že Senát žádnou pojistkou demokracie není a pokud něco jistí, tak jen politiku vládnoucí Pětikoalice, ať už k jejímu prosazování používá jakékoliv nástroje.
Pětikoalice pro snížení valorizace argumentovala tím, že státní výdaje by tak narostly, ó hrůzo, o celých 19 miliard. Je to nepochybně velká částka, ale v porovnání s tím, jakou sekeru dokázala vláda zaseknout jen za únor (takřka 120miliard), je až trapně nízká a v konečném ročním součtu by téměř nebyla vidět.
Zkusme si vyjmenovat, co bylo v procesu odsouhlasení snížení valorizace důchodů špatně:
Našlo by se toho nejspíš ještě daleko více, ale jen porušení toho, co jsem vyjmenoval, je ukázkou, že v používání demokracie je naše vláda a Parlament na štíru, a do právního státu má světelné roky daleko, přičemž letí spíš opačným směrem, než by se ji snad pokoušeli dohnat. Není to totiž poprvé, co Sněmovna od doby, kdy se vlády ujala současná Pětikoalice, něco takového provedla. Stačí si jen vzpomenout na zavádění cenzury nebo pokusy uvést v život udávací web.
Ještě pro vysvětlení. Já si jsem plně vědom toho, že podle současného valorizačního modelu nelze vyplácení důchodů dále provádět, ale jestli si namlouváme, že žijeme v právním státě, tak do té doby, než bude platným, legislativním procesem odsouhlasen zákon nový, s novým mechanismem výpočtu navyšování, nelze svévolně měnit to staré, jak se komu zrovna hodí.
Je mi jasné, že důchody se vyplácejí z prostředků, které se vyberou na důchodovém pojistném vybraném od vydělávajících a pracujících a těm inflaci zaměstnavatel vyrovnal buď kosmeticky, nebo vůbec, ale to pořád není důvod porušovat vlastní zákony.
Další články autora |
Hašplířská, Kutná Hora - Hlouška
2 990 000 Kč