Proč je nový jaderný blok od Rosatomu tak špatně?

K napsání blogu mě přiměl blog na to samé téma od farmáře, lesníka, evropana a myslitele TOP 09 na Písecku, Martina Procházky. Je tak fanaticky zaslepený, že bych rád přispěl pár postřehy do společenské diskuse.

Vydává to za selhání ministra Havlíčka, který údajně jedná v Ruském zájmu. A já hloupý jsem si doteď myslel, že demokracie a kapitalismus jsou o svobodné hospodářské soutěži, kde vítězí lepší a levnější technické řešení.

Pan Procházka hned v úvodu píše, že "Nedává vůbec žádný smysl jen teoreticky připouštět do tohoto důležitého tendru země s totalitními režimy". 

Havlíček selhal, Rusové u nás jaderné bloky stavět nesmí - Blog iDNES.cz

Pokud přijmeme tuto myšlenku nejen manifestačně, protože se to zrovna hodí, ale důsledně, pak je na místě zrevidovat a zbavit se veškeré výbavy a výrobků, které doma a v zaměstnání používáme, které vznikají v zemích s totalitními režimy, v těch, které násilím exportují svoje vidění světa a jeho řád, kde je cenzura a nesvoboda atd. atd...pak by nám toho doma moc nezbylo, a více či méně bychom zůstali odkázáni jen na to, co si dokážeme vyrobit, vypěstovat a vychovat sami. Náš život by se, minimálně materiálně, stal dramaticky chudším.

Pan Procházka dále pouze papouškuje politická prohlášení některých politiků nejenom z TOP 09. Podle nich přináší stavba jaderného bloku Ruské provenience v budoucnu nebezpečí a ohrožení, aniž by se dále namáhali to údajné ohrožení nějak specifikovat. Pojďme si probrat alespoň některá fakta.

Všech šest u nás provozovaných jaderných reaktorů, je Ruské výroby, všechny jsou typu VVER stejně, jako ten uvažovaný pro dostavbu v Dukovanech. Ty nejstarší u nás běží bezmála 40 let, naprosto bez technických problémů, spolehlivě, soustavně. Za celou dobu u nich nedošlo k žádné havárii, která by znamenala radiační ohrožení, a už vůbec ne ohrožení na životech a to jak zaměstnanců, tak obyvatel. Jediný větší technický problém na jaderné části (o kterém vím), byl v jaderném palivu Temelínských bloků, které se provozem kroutilo a deformovalo. Ale to palivo dodala firma Westinghouse,  jeho nahrazením Ruským TVEL(sic), byly problémy odstraněny

Jak se dodnes projevovalo ono ohrožení ze strany Ruska? Předesílám, že Rusové dodávají pouze reaktor a asi některé části technologie primárního okruhu. Technologii sekundárního okruhu, řídící systém, MaR, zabezpečovací systémy, jsou dodávkami jiných, tradičních dodavatelů jako jsou např. Siemens, Areva, Doosan atd. atd...

Rusko, jako jediné, dokázalo dodávat své bloky po desítky let do celého světa kontinuálně. Všichni ostatní dodavatelé mají za sebou buď krachy, potíže dlouhodobějšího rázu, nebo jsou to, v případě Číny a Koreje, nepopsané listy, které dodávají technologii vlastní konstrukce, která toho ještě nemá dlouhodobě moc odslouženo, byť tito alespoň v Asii, dokáží stavět bloky do pěti let, což je se stavbami v jiných částech světa nedostižná meta. Zpravidla za průtahy ale nemohou samotní dodavatelé, ať už jsou odkudkoliv. Na průtazích se podepisuje především byrokracie a nesmyslně vznášené, dodatečné požadavky, retroaktivně vyžadované v už rozjetých stavbách. To je samozřejmě  zdržuje a brutálně prodražuje. Evropa v tomto přímo vyniká.

Nenapadá mě, proč, by už jen účast Rosatomu v tendru na výstavbu, měla být takovou hrozbou. Pokud opravdu existuje, BIS a politici by nám ji měli otevřeně sdělit.