Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BD

Béda47

27. 12. 2011 9:05
monopol

Všichni monopolisté v Česku lžou, protože jim to je umožněno. A jsou to nejen výrobci el.energie ale i dodavatelé plynu, vodárny, čističky a experti na svoz odpadků.K tomu všemu ještě dodavatelé technologií pro tyto dodavatele. Všichni monopolisté by měli mít jiný statut společnosti, jiný dozor a financování. Dnes s pomocí svých spřátelených  společností i dozorových orgánů vykazují libovolné náklady, ceny investic a následné odpisy. Regulace ceny vychází z těšchto nadhodnocených nákladů.K tomu si samozřerjmě ještěš napočítají tzv. přiměřený zisk. I v dnešní době krize neustále stejný, i když mnoho firme práve pro zvyšování cen  včetně " přiměřeného" zisku se dostávají do ztrát. Nic složitého na kontrole není- ale hlavně není zájem. Vrcholem korupce je samozřejmě ČEZ jako zvláštní soukromostátní společnost.

Proto máme nejen nejdražší dálnice a silnice, ale i drahou vodu, teplo, energii a třeba i svoz odpadků.

0 0
možnosti
SČZK

Smradlavej čmoud z komína

24. 10. 2011 16:32
chyba!

zákon nepodporuje OZE, ale PODNIKATELE s OZE a další příživníky

a přečerpávačky jsou potřeba hlavně k JADERNÝM elektrárnám, která taky samy mají malou účinnost, jinak nejsem proti nim, ale zatím v nich budoucnost není

0 0
možnosti

debater

27. 10. 2011 7:23
Re: chyba!

Jaderky nevyužívají přečerpávačky kvůli své malé účinnosti ale spíš kvůli využití svého výrobního potenciálu, který není v noci využit. Přečerpávačky ho využívají k čerpání vody do horních nádrží aby mohly být v případě nedostatku v době špiček spuštěny.

0 0
možnosti
AF

Alex1966

23. 10. 2011 21:12
OZE a systémové služby nelze takto srovnávat

I když náladovost a nestálost OZE zvyšují nároky na rozsah systémových služeb, jedině díky druhým jmenovaným nám elektrizační soustava ještě vůbec funguje. Regulace kmitočtu je fyzikálně nezbytná, záložní výkon pro případ výpadku nasmlouvaných zdrojů nebo nárůstu odběru potřebujeme taky.

0 0
možnosti

debater

24. 10. 2011 6:48
Re: OZE a systémové služby nelze takto srovnávat

to já přeci nepopírám, jenom upozorňuji na to, že čím více OZE, tím dražší energie pro spotřebitele a tím větší nutnost stavět další stavby kvůli kompenzaci nevyrovnanosti jejich výkonu a to jsou další náklady a další tlak na zvyšování cen energie a další nezpochybnitelné dopady na životní prostředí.

0 0
možnosti

kotec

23. 10. 2011 14:02
Přečetl jsem první větu a skončil...

Jako učitel fyziky musím konstatovat, že pokud autor příspěvku opravdu doplácí 430 Kč (nebo 530 Kč nebo to je celkem pro tento účel jedno kolik) na 1 MW odebraného výkonu, tak má doma přinejmenším středně velkou fabriku. My máme doma jistič na 3 x 20 A, což při napětí v síti 220 V umožňuje maximální špičkový odběr výkonu 220 * 3 * 20 = 13 200 W, což je 0,0132 MW. Takže (pokud to platí podle autora) zřejmě na OZE doplácíme ročně cca 5-6 Kč, to je fakt terno.:-):-)

(Je ale možné, že ve skutečnosti myslel autor energii a ne výkon, pak ale nevím, v jakých jednotkách, zřejmě asi MWh... Nicméně pokud platí tato možnost, tak se mi dost příčí, že se k energetice kriticky vyjadřuje někdo, kdo nemá základní povědomí o jednotkách a veličinách.)

0 0
možnosti
P9

pavel 99

23. 10. 2011 14:16
Re: Přečetl jsem první větu a skončil...

máte pravdu. U autora trochu selhal jeho učitel fyziky (není jediný - Bursík zase na Hradě příkon lustru udával v kWh). Jinak ovšem už hezkých pár let máte v síti efektivní napětí 230V (sdružené 400V místo dřívějších 380V).

0 0
možnosti
SL

strycek-Joe Ltd.

23. 10. 2011 11:21
To hnusné harampádí

, které vidíme na cestě z Bratislavy do Vídně, je memento, které varuje. Dufejme, že naše krajina nebude zdevastována podobným způsobem Rv

0 0
možnosti
C

certik_bertik

23. 10. 2011 10:45
je

to hlt komplikovaný organismus ta energetická soustava a vzhledem k tomu že Temelín se asi v dohledné době nedostaví žádné další možnosti v ČR nejsou

0 0
možnosti

debater

23. 10. 2011 10:59
Re: je

stavbou větrníků a solárů  ale komplikace pouze prohlubujeme

0 0
možnosti
ZC

Zefram Cochrane

23. 10. 2011 8:22
minulý rok jsem jel do Vídně

a viděl ty plantáže větrníků. Jako milovníku techniky se mi to líbilo, kam jste se podívali, tam byla nádherná energie zadarmo. Za chviličku jsem si ale všimnul i něčeho dalšího. Bohužel ten den nefoukalo, takže to připomínalo spíše kostry na hřbitově zelených iluzí placených z pěněženek všech někomu do soukromé kapsičky vyčuránka co kšeftuje se vzdušnými zámky.

Mým současným největším přáním je nyní tuhá zima, zataženo a bez větru. No a do toho pár pořádných blackoutů právě v těch zemích, které všem vnucují svoje zelené z nebe - Rakousko a Německo.

Takže milý Ježíšku, už víš co si přeji. Kdyby to tak šlo ještě zařídit aby nesvítilo a netopilo jen u voličů Zelených, bylo by to super.

2 0
možnosti

debater

23. 10. 2011 8:49
Re: minulý rok jsem jel do Vídně

souhlasím s vámi, i já svým způsobem větrníky obdivuji jako technické dílo. Daleko menší už je můj obdiv k tomu, jakým způsobem je využíváno (spíš zneužíváno) a jakým způsobem se jejich stavby prosazují.

0 0
možnosti
  • Počet článků 135
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1871x
Místní patriot, který ví, že Krušné hory jsou krásné

Seznam rubrik