Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T43o78m14á73š 46F71l41a29š86k84a
Mně to připadá trochu jako: dálnice ano, ale u mě ne!
Při pohledu na Rusko, šejky, vyděračského Trumpa apod. je každý větrník nebo solár pro nás jen plus. V kombinaci s jádrem bychom se snad problémů měli zbavit. Argument o ničení krajiny je asi stejně lichý, jako když lidé před 100 lety začali v krajině stavět elektrická vedení. Analogie dle mě 100%.
Dnes je ale doba jiná. Prostě se s větrníky smiřme (ještě lépe podporujme je) a samozřejmě z toho profitujme. Jak správně píše p. Kyška, ve vašem případě žádejte levnější proud, případně výměnu oken za lépe těsnící hluk a jiné benefity.
J86o52s79e65f 27B79á43r42t58a
Stavět větrné elektrárny má v současné době smysl pouze se státní podporou. Akcelerační oblasti jsou jedna věc, ale důležitější je zda dostanou státní podporu. Takto to bylo sděleno minulý týden v Ostravě představiteli vlády ve složení Babiš, Havlíček, Juchelka.
J66a62n 53K89y87š43k12a
Já tomu nerozumím ve dvou bodech:
ad1. Je nějaký zásadní rozdíl mezi 21 kusy windmilů o výkonu 2MW, což je instalovaný výkon 42 MW, a 16 kusy pětimegawatových windmilů, což je instalovaný výkon téměř dvojnásobný - 80MW. Vy ten výkon větru na něco potřebujete a oni vám ho kradou??
ad2. Že ještě není projekt?? Vy (ausgerechnet vy) byste dělal projekt pro území, o kterém nevíte, jestli bude nebo nebude spadat do akcelerační zóny?? Asi ne, že? Logoka je správná: Nejdřív musím vědět, kde můžu stavět a pak tam můžu projektovat a následně stavět.
Zkuste být (jako společenství tamních občanů) konstruktivní a žádejte záruku nějakých (nejlépe finančních) kompenzací v podobě levné elektřiny přímo od zdroje.
- Počet článků 151
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1751x
