Větvička.. k posledku to už nebyl blog, ale výlevy vzteku, hnusu a lží. Ale kam zmizel Trčálek?

Možná zjistil, že už zde kromě zmíněného Zieglera nemá koho kopírovat.

Mě už tady nepřekvapí vůbec nic. Holt, míval zde úspěchy tak musel být odejit.

Hloupost, která taky nepřekvapuje.

Vladík Šťastných ani neví, co je to svoboda projevu. To není o tom, že si můžu všude psát, co chci. ale musím respektovat pravidla majitele média. Také vím, že neuspěji na některých webech s tím, když jim tam budu nabízet pravdivé články o Rusku. Já jim je tam holt nebudu nabízet. Pokud se někomu pravidla blogů idnes.cz nelíbí, nemusí tu psát. V této zemi žádná totalita nehrozí, to je lež. Je třeba si zvyknout na to, že majitel rozhoduje o směřování média.

Mám dojem, že rusofilové považují za svobodu projevu to, že oni smí být všude, kdežto jejich oponenti musí držet ústa.

Pokud budou pravidla platit pro všechny stejně....😋

...... sa obávám, že v tomhle konkrétním případě zbydou jen padlí andělé,- světlonoši, Luciferové!

nezbyva, nez p Vetvicku blahorecit...

Jsem zvědav, kolik blogerů zde ještě přispěchá se svou svíčičkou na jeho pomník.

Kde je prosím info že pan Větvička skončil jako bloger? Děkuji

Napsal to sám pan Větvička ve svém posledním blogu, nyní už ovšem žádný z jeho článku není k nalezení:

https://vetvicka.blog.idnes.cz/

A četl jste ten jeho poslední blog? Nešlo o názor.., větší hnus jsem tady nikdy nečetl!!

Pokud máte na mysli ten o pražských zastupitelích, tak tam to pan Větvička s těmi vulgarismy opravdu přehnal. Přesto si myslím, že kdyby se chtělo, tak se to i tam dalo vyřešit stažením článku z hlavní strany blogů, a nikoliv zrušením celého Větvičkova blogu.

Když jsem před mnohými roky začal číst zdejší texty, tak mne Větva upoutal nejen specifikou jazyka, ale i obsahem, který byl nejen humorný, ale i zajímavý. Pak u něj nastal zlom a jaksi politicky se vyprofiloval a tím jsem ho přestal číst. Nemohu proto posoudit jeho nedávné texty a jejich nepřijatelnost pro adminy.

Zažil jsem však dost odejitých blogerů a komentátorů a většinou jsem chápal důvody k tomu vedoucí-viz např. kalachem se ohánějící bloger, jehož jméno se mi už nevybavuje. Nebo donašeč, který vytrvale bagatelizoval hnus činnosti lokajů minulého režimu a své kritiky urážel.

Na druhé straně jsem také byl obdarován banem, byť krátkodobým, jehož podstatu jsem nechápal a tak nějak občas tápu při hledání objektivity výroků adminů.

Nemohu proto posoudit exkomunikaci Větvy, ale bezpečně vím jediné - žádný zdejší pisatel nemá nárok, má jen možnost. Možnost zde blogovat a komentovat, ovšem bez nároku na odvolání proti výroku adminů. Vlastník tohoto prostoru to tak zařídil či toleruje.Můžeme proto být nespokojen i, můžeme nesouhlasit, můžeme dokonce i protestovat.

Ale to je asi tak všechno.

Vlastně ne, není. Můžeme odejít z vlastní vůle.

Je to zvláštní, kolik lidí je schopno psát nesmysly o odchýlení se od nějakých linií. Přitom je to jednoduché. Zmíněný autor porušoval pravidla, k nimž se zavázal při registraci, kdy se seznámil s Kodexem blogera.

Je to podobné, jako kdyby fotbalista, který zahrál ve vlastním pokutovém území rukou a ještě k tomu přidal likvidační faul na protihráče, tvrdil, že červenou kartu dostal za to, že byl v jiné názorové linii.

Jaká pravidla?

Laďa Větvička - to je ten zuřivý bojovník proti jakékoliv cenzuře, co pod svými články poslední dobou zakazoval diskuzi?

Kubíčku, on žádnou nezakazoval. On diskuzi nepovoloval! Nechtěl jen dávat prostor chudákům z uličního výboru a samozřejmě i tobě.