Co mě vedlo k otázce v nadpisu blogu? Jednoduše naprostá schizofrenie mezi řečí, kterou někteří její členové vedou a činy, popřípadě plány, které EK chystá. Téma, které je momentálně poměrně čerstvě na stole je podpora obnovitelných zdrojů energie (OZE) na další období a jejich procentní zastoupení v národních energetikách členských států EU.
Není to tak dávno, kdy se nezvykle otevřeně a neskrývaně kriticky k této smutné kapitole Evropského šéfování vyjádřil evropský komisař pro průmysl a podnikání Antonio Tajani. Vyjádřil se v tom smyslu, že zelená politika už přerostla v dogmatické náboženství, které těžce poškozuje energetiku EU, žene nahoru ceny energií a plynu, ničí konkurenceschopnost evropského průmyslu, zcela zničila evropský trh s energiemi, čímž přináší další a další problémy, potažmo nezaměstnanost, a co více, vůbec se neprojevil efekt kvůli kterému se toto všechno doposud dělo, totiž čistší ovzduší, nižší emise CO2 a nějaký pozitivní vliv na globální oteplování.
Celý text zde: http://byznys.lidovky.cz/zelene-nabozenstvi-vede-evropu-k-prumyslovemu-masakru-varuje-komisar-1m5-/energetika.aspx?c=A130909_145557_energetika_mev
V Evropě se dnes například, díky zhroucenému trhu, nevyplatí stavět klasické zdroje energie, to nutně vede k jejich zastarávání, provozování těch nejlevnějších a zároveň nejšpinavějších, a v takovém Německu, díky vysoké potřebě regulační energie kterou si OZE vynucují, se paradoxně zvyšuje podíl energie vyrobené z uhlí.
Normální člověk by si řekl, že je asi nutné zabrzdit, zastavit podporu pro nově budované OZE a nechat si nějaký čas na to, aby byla zvládnuta technologie skladování energie, bez které je další budování kapacit OZE nesmysl a technologie jejich efektivního řízení, která je nutná díky jejich decentralizovanému umístění, po kterém tolik volali ekologové.
Normální člověk, alespoň trochu znalý poměrů v EU a způsobu jejího řízení vůbec nedoufá v to, že by si někdo z EK posypal hlavu popelem a přiznal, že pro Evropu byla cesta podpory OZE šlápnutím do lejna, ale výsledek jejich hujerského plánování musí přeci jen soudného zarazit. EK sice ubrala nějaké procento z dříve zamýšlených kvót pro OZE, dokonce je pro národní státy vyhlásila za "nepovinné" ale v podstatě je ponechán prostor aby mocná lobby výrobců energie z OZE si prosadila své a mohla "jet" i nadále. Vedle toho vymyslela akční plán na podporu "modré energie" tedy takové, která je vyrobena v moři s vyjímkou větrné.
Celý text zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ek-predklada-akcni-plan-na-podporu-rozvoje-modre-energie/
Takže máme zaděláno na další tunel na naše peníze. Všechno toto konání mi připomíná chování politruka našeho tankového praporu, u kterého jsem sloužil na vojně ještě za minulého režimu.
Přijeli jsme na tankovou střelnici na střelby plnou ráží. Bylo hnusně a mlha taková, že bylo vidět sotva na dvacet metrů, přes optiku tankových zaměřovačů vůbec. Normální člověk by střelby minimálně na nějaký čas odpískal a počkal až se mlha zvedne nebo rozpustí, minimálně z toho důvodu abychom se nepostříleli navzájem. Ne tak náš politruk. Krátce plameně zařečnil jak před západním imperialismem neustoupíme ani o píď a pak nás postavil do pozoru a dal si za nás socialistický závazek, že v těchto střelbách budeme střílet pouze dobře a výtečně. Samozřejmě jsme netrefili vůbec nic, střelby byly v jejich půlce přerušeny a politruk se do nás pustil dvojnásob plameně, že si vůbec nevážíme té cti bojovat v naší armádě, že naši rodiče dnes pracovali naprosto nadarmo, neboť my, nedůslední a laxní vojáci jsme hodnoty jimi vytvořené vystříleli Pánu Bohu do oken. Říci na to nešlo nic, neb bavit se s debilem nemá moc cenu, a navíc, voják nesmí mluvit pokud není tázán.
Takže ještě jednou: Jste v té Evropské komisi normální a bavíte se vůbec mezi sebou?
