- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já bych se toho nebál. Týká se to jen zastupitelstev, ne parlamentu. U nás ve vsi si to dovedu představit, že budou 16 letí volit.
Otázkou je, zda-li má moudrost souvislost s věkem. Po tom co čtu velmi často v diskuzích, o tom začínám těžce pochybovat. Někdo ji nemá ani v důchodu.
Je zajímavé, že nikdo nepropaguje, aby volební právo bylo tak, jak to mají v USA: ne v šestnácti, ne v osumnácti jako u nás, ale až v jednadvaceti :-)
Jak říkal Pavel Landovský: ,,V mládí jsem se dovedl zamilovat i do jízdního kola".
Na Vás a mnohých dalších je vidět, že "odžit si to" žádnou moudrost ani rozum nepřineslo.
A jinak-nebyli to mladí kdo vynesli k moci Hitlera, komnisty an jiné diktátory-to je prakticky vždy otázka zblbnutí střední a starší generace-ti mají vespolečnosti větší váhu
Tak když to říkáte Vy, pane Polický.....
Nelehké téma.
Můj dojem je, že mladí nedávají takovou váhu nebo význam penězům, kdežto starší mají tohle měřítko úplně obráceně a možná naopak význam peněz přeceňují. A díky tomu se mohou rozhodovat jinak. Starší se snáze mohou nechat koupit a to paradoxně své větší moudrosti navzdory.
Takže tam, kde by člověk očekával onu zmiňovanou moudrost, jí při volbách vůbec najít nemusí a obráceně, mladí se mohou díky své slabší vazbě na peníze ve volbách rozhodovat správněji.
Prostě svět je plný paradoxů, jak už říkával Pavel Landovský, i když maličko jinak.
Netvrdím, že jsem problému přišel na kloub:-)
Zkušenosti obecně člověk většinou získává svými chybami. Moudří se učí i z chyb ostatních. K chybám patří i nenaplněná očekávání při volbách a následné poznání, že to co jsem chtěl nevyšlo - příště musím být opatrnější. Teprve z toho vychází zkušenost - malý pes z panelákového gauče bude tupě zírat na přijíždějící auto zatímco okopávaný oříšek okamžitě zmizí.
Ovlivnit mladé se při minulých presidentských volbách podařilo jednoduchým tvrzením, že kdo volí Zemana je hloupý a inteligence volí Drahoše. V mém okolí všichni mladí - bez rozmyslu - volili ve "studentských volbách" akademika jen aby nevypadali hloupě.
A stavět váhu společenského rozhodování na vztahu k penězům - v kapitalismu - to jste tomu určitě nepřišel na kloub.
On ten nápad není na to udělat děti předčasně dospělými. Již jsem to komentoval. Podle mne je to motivováno děním kolem volby knížete a vzrůstu volebních výsledků Pirátů. Je to chladný kalkul, že vhodně cílenou agitací na internetu tj. velmi levně, lze získat hlasy mladých.
Se snížením věkové hranice z 18 na 16 přišel před měsícem nově zvolený předseda STAN, nikoliv Piráti. Proto nechápu, proč by motivací měly být rostoucí preference Pirátů, případně dění kolem volby knížete.
Každý ztánce "svobody" ve formě demokracie na sebe ve skutečnosti nastavil past ve formě chronického strachu o "svobodu", ze kterého se nedostane dříve, než si uvědomí, že demokracie je opakem svobody.
Proto se vedou debaty od kdy může mladý člověk volit, aby svou volbou náhodou nepoškodil ty starší "zkušenější".
Nikoliv, svět patří seniorům! Neb - znáte nějakého šestnáctiletého, co už "vyzískal" nějakou tu miliardu?
V tomto článku vyjadřujete podle mého zdravé názory. Velmi dobře to měli vymyšlené indiáni. Měli náčelníka přibližně středního věku a radu starších, která měla poradní a respektovaný hlas. Mladí pak byli bojovníci. To celkem hovoří za vše.