Volba Miloše Zemana, je tak trochu volbou zajíce v pytli…

Prezidentské volby se kvapem blíží a mnoho lidí dosud není rozhodnuto, komu z kandidátů svěřit svou důvěru. Pan Zeman má velmi silnou voličskou základnu, otázka je, kolik nerozhodnutých ještě získá na svou stranu…

.

Tu silnou voličskou základnu asi nezvyklá žádný argument, ale myslím si, že ti nerozhodnutí by se měli zamyslet nad jednou na první pohled ne zrovna patrnou věcí – ti, kdo budou volit Miloše Zemana, budou vzhledem k událostem posledních měsíců, volit zajíce v pytli.

Miloš Zeman se prý dobrovolně rozhodl, nezúčastňovat se všech těch předvolebních debat a duelů pořádaných různými médii. S výjimkou předtáčeného pořadu na TV Barrandov, o kterém se dá říci cokoliv, jen ne že jde o diskusní pořad takového typu, na jaký jsme jako voliči zvyklí, jsme ho nikdo, krom pár politiků, kteří se s ním v poslední době setkali in-natura, neviděli, abych tak řekl – „v akci“.

A tak vůbec netušíme, jak na tom náš současný a rádoby budoucí prezident je. Netušíme, jak je v obraze, jak a zda vůbec dokáže vést konstruktivní debatu, jak dokáže, respektive nedokáže reagovat na otázky, nebo na případné slovní ataky diskusních oponentů.

Netušíme, zda je za jeho nechutí zúčastnit se nějaké té předvolební sleziny jeho zdravotní stav, nebo zda jde o nechuť riskovat v přímém přenosu „nebezpečné“ otázky, kterých se na činnost pana Zemana, a také na lidi, kteří ho obklopují, vrší více než dost.

Lidé, kteří jsou rozhodnuti pana Zemana volit, často argumentují jeho postojem k migrační krizi. Musím sám osobně přiznat, že to je asi jediný aspekt, ve kterém si s ním rozumím i já. Na druhou stranu voliči pana Zemana jako by neviděli, nebo nechtěli vidět, že podobné postoje, jako pan Zeman, co se kontrol a sebeobranných opatření proti nekontrolovanému přílivu ekonomických migrantů do Evropy týká, mají i někteří další prezidentští kandidáti. I u nich je ovšem několik jiných aspektů, se kterými můžou mít voliči problém.

Například já mám právě krom Zemanova střízlivého pohledu na migraci zase problém s vlastně všemi ostatními stranami jeho osobnosti, v souvislosti s jeho dalším pobytem na Hradě.

Jeho neúčast kdekoliv, kde by mohl ukázat, jak si stojí mentálně, zdravotně, nebo jak dokáže v přímém přenosu vyargumentovat případné nepříjemné otázky, mě jen utvrzuje v tom, abych ho za svého příštího prezidenta nevolil. Opravdu by mě zajímal názor voličů pana Zemana, PROČ ho chtějí mít dál na Pražském Hradě. Jaké jiné argumenty, než jeho případný postoj k migrační krizi, tyto lidi přesvědčují o tom, že bude dobrým prezidentem?

Co jiného, pro naši zemi výhodného, může tento kandidát nabídnout?

Sarkasmus, ješitnost, bonmoty?

A není to málo, Antone Pavloviči…?

.