Úplně zbytečná zlá krev…

Film Innocence of Muslims (Nevinnost muslimů) Američana izraelského původu Sama Bacilea, znovu rozvířil náboženské cítění lidí věřících v proroka Mohameda. V Libyi, v Egyptě, dokonce i v nábožensky umírněnějším Tunisku to vře…

V žádném případě nechci omlouvat krvavý útok na americké velvyslanectví v Benghází, jde o veliký průšvih, nicméně se musím ptát, proč vůbec k tomu došlo? Je všeobecně známo, že jsou muslimové velmi hákliví na cokoli, co má nějakou souvislost s prvním mužem jejich náboženství. A co teprve, když je ve hře otázka sexu svatého muže Islámu…

Můžeme si o Islámu myslet cokoliv, nemusíme jako ne-muslimové s ledasčím souhlasit, přesto bychom ale měli respektovat fakt, že prorok Mohamed JE pro muslimy jedním z nejcitlivějších témat.

Ve filmu je prorok Mohamed vyobrazen jako podvodník a sukničkář, kterému není cizí ani sexuální prznění dětí. Proč vůbec takový film vznikl je ve hvězdách, pokud chtěl šokovat a urazit, pak asi splnil účel.

Fakt, že kontroverzní snímek natočil Američan židovského původu, celou záležitost ostří do podoby smrtelně nebezpečného meče. Musím se ptát – co chtěl pan Sam Bacile dokázat svým počinem? To je tak neinteligentní, že si nespočítal na prstech jedné ruky co bude ze strany muslimů následovat?

Chtěl ještě více napnout už tak napjaté vztahy mezi Západem a islámskými zeměmi? Co si myslel že z toho bude mít? Hrála v jeho počínání roli až směšná vlastnost lidí žijících v Americe, kteří se dost často domnívají, že protože JSOU Američané ( o Izraelcích ani nemluvím…) mohou si dovolit doslova cokoli, aniž by jim mohl za to někdo něco vyčítat?

Skutečně si myslel, že jeho údajná svoboda názoru a projevu, která možná platí v USA, je nad zákony a cítěním milionů lidí, kterým sáhl svým filmem na odhalený zubní nerv?

Je zvláštní, že například zrovna v USA, kde je deklarovaná absolutní svoboda náboženského vyznání, může vzniknout film, který jedno z nejvlivnějších náboženství na světě uráží v jeho samotných základech.

Je to neúcta, pýcha a absolutní nedostatek politické prozíravosti, které stojí ve většině případech za našponovanými vztahy mezi Západní a Islámskou kulturou. To píšu i jako člověk, který sám nesouhlasí s postupující „islamizací“ Evropy. Tady v Evropě bychom měli dbát na to, aby zde byly zachovány kořeny kultury, která se vyvíjela ruku v ruce s jinými hodnotami a jistotami, než jaké představuje Islám. To samé bych chápal, že budou chtít lidé í v USA. Zachovávat své kořeny ve své vlasti ale neznamená, že budeme plivat na kořeny a vlast někoho druhého.

Pokud to budeme dělat, budou lidé zcela zbytečně umírat, budou hořet domy, lidé si budou opět o notný kus vzdálenější. Kdysi evropská civilizace svedla boj s islámem. Turci se dostali velmi daleko ve svých výbojích, a my dnes můžeme jen děkovat úsilí našich předků, že se je podařilo zastavit. Od těch dob panovalo jakési status quo. V dnešních dnech už ale opět není situace bohužel tak stabilní, jak by bylo zdrávo.

Velice „nezdravo“ je, když se najde někdo, kdo zcela zbytečně přilije olej do ohně, jako to udělal právě Sam Bacile. V takové situaci, která nastala, už je vlastně jedno, jestli je zmíněný kontroverzní film pouhou záminkou pro krvavé protizápadní útoky.

Jestliže chci někoho urazit, nesmím se divit, že se uražený bude bránit. A pan Bacile prostě urazil…

K článku můžete diskutovat ZDE