Tak jsem se dozvěděl, proč prý studenti nemají rádi Zemana…

Mladá, budoucí, a dle svého názoru jistě nadějná slečna žurnalistka, se obula do budoucího prezidenta. S patentem na rozum, který má každý bez výjimky, a to v mezidobí věku 15 – 30 let…

Dříve byla ta hranice směrem k maximálnímu věku poněkud nižší, ale s dobou mamánků a singel slečen se posunulo nejen vnímání dříve zažitých hodnot. Ale nechci spekulovat, tohle je jen a pouze můj názor.

Já chci psát spíše o názorech, tedy údajných názorech, studentů na prezidenta Zemana, jak je popsala slečna Dočkalová. V prvním bodě slečna autorka tvrdí, že, cituji – „…1. Vždy jste tíhnul k levici, zatímco studenti se vzhlíželi (a většinou stále vzhlíží) v čistě pravicových stranách. ČSSD dle nich je a bude stranou pro chudé a neperspektivní lidi, kteří musí obracet každou korunu (čert vem, jestli je to pravda). A to se studentů přeci netýká…"

Omyl, slečno.

Studenti tak nějak ze své přirozenosti spíše vždy tíhli k levicovému pohledu na svět. Ve studentském věku totiž jedna z nejpřirozenějších vlastností je potřeba jakési revolty, dále pocitu potřeby prosazení „spravedlnosti“ mezi lidmi. Nevím kde jste byla, slečno novinářský eléve třeba v roce 2000, kdy při zasedání Mezinárodního měnového fondu v Praze tato doslova vřela „bojem“ lidí ve studentském věku, kteří jako nejstrašnější zlo pod sluncem viděli globalizaci, kterážto, a to Vás možná překvapí – je dítětem západního stylu života, tedy stylu povětšinou „pravicového“…

A co se týká ,,obracení každé koruny“, které se „…studentů přeci netýká…“,  tak o tom si ještě, až Vámi milované pravicové strany prosadí školné, budeme moci popovídat…

V dalším bodě píšete, opět cituji –„…2. Jste arogantní a sebevědomý. A to už si ve svém věku nemůžete dovolit. Mladí preferují hodné a usměvavé dědečky, jakým je třeba Karel Schwarzenberg. Na sarkasmus a ironii studenti nejsou zvědaví. Oni jsou totiž také takoví. Akorát že k sebevědomí a aroganci nemají důvod.“

Víte, slečno, ani já netvrdím, že se chová správně, ale pokud by bylo něco, co by ho tak nějak k jeho chování opravňovalo, tak se budete divit, asi opět, ale je to právě věk, který mu dává morální právo kašlat na věci, na které třeba kašlat chce, a určitě mu věk a životní zkušenosti dávají právo k sebevědomí. Komicky spíše vypadá mladý člověk, který má ještě upocený zadek od školní lavice, který se však cítí být sebevědomým dravečkem, aniž by to jeho sebevědomí bylo podložené něčím, co by snad za svůj krátký život dokázal.

Co se týká „usměvavého a hodného dědečka“ Karla Schwarzenberga, tak víte čím to (mimo jiné) u voleb také prohrál?

Tou nesmyslnou stylizací nejprve do pankáče, to aby se „chytila“ mladá část voličstva, aby se posléze přetransformoval do „jediného slušného, morálně pevného až běda“, čímž byla zase pro změnu pohozena vějička na starší voliče.

Ani jedno ale nezabralo. A víte komu za to může pan Schwarzenberg zejména poděkovat?

Lidem, kteří ho do takové stylizace natlačili. Mimo jiné i z řad studentstva.

V závěru tohoto bodu ale máte pravdu – studenti ještě opravdu nemají důvod k aroganci a sebevědomí – proč jsem napsal v pasáži pojednávající o upoceném zadku od školní lavice…

Co se týká tohoto Vašeho bodu – cituji – „…3. Zatímco váš protikandidát na prezidentský post, Karel Schwarzenberg, byl družný, s kdekým se bavil klidně i na ulici, nikoho neodmítal, vy jste dával okatě najevo, že s novináři byste se nejraději nebavil vůbec, že je něco jako obtížný hmyz, který ne a ne odlétnout. Ale omlouvá vás to, že většina deníků a týdeníků nebyla na vaší straně.“

K tomu snad jen tolik, že byste si asi měla, jako budoucí žurnalistka to můžete brát jako cvičení, vyhledat články z doby, kdy byl pan Zeman předsedou vlády, z doby, ze které pochází jeho averze vůči novinářům.

Zdá se, že o té době, možná opět díky Vašemu mládí, nevíte vůbec nic. Měla byste to dohnat…

Další bod Vašeho blogu, a sice tento – cituji – „…4. Na všechno máte odpověď, všude jste byl, všechno jste četl a ani takové novinářské eso, jakým je Václav Moravec, vás nedokázal na ničem nachytat. Copak vážně neexistuje nic, co nevíte?“

…ten ve mně vyvolává skutečně úsměv na tváři. Jen jedno nevím – jakou odpověď byste čekala od muže, který se tak dlouho pohyboval ve vrcholné politice, od muže, který dlouhá desetiletí sbíral vědomosti a zkušenosti. Od muže, který, a to je asi k vzteku, prostě umí ovládat slovní ekvilibristiku lépe, než pan „novinářské eso“ Moravec.

Tento bod – cituji (…i s pravopisnými chybami, u budoucího žurnalisty zarážejícími…) –„… 5. I přes všechny vaše necnosti i cnosti, kterých je jistě víc, nepůsobíte ani důjstojně ani autoritativně. Spíše se podobáte vyléčenému alkoholikovi s nějakou vadou, která člověka nutí naklánět hlavu do strany.“

…tak ten se Vám asi nepovedl nejvíce. Já jsem poslední člověk, který by se chtěl zabývat fyzickým zjevem ať už jednoho, nebo druhého prezidentského kandidáta, neb ve svém věku vím, že za spoustu věcí souvisejících s tím, jak člověk vypadá, nemůže, ale když přistoupím na Vaši hru, tak promiňte, ale prohlédla jste si někdy opravdu dobře Vašeho kandidáta, pana Schwarzenberga při mluvení o čemkoliv, nebo třeba při vyspávání ve sněmovně?

Opravdu jste to napsala o panu Zemanovi, mám na mysli to, jak na Vás působí, to o – „vyléčenému alkoholikovi s nějakou vadou“…?

Víte, nemusíte mít pana Zemana „ráda“, ani já ho rád nemám, ale když už mu chcete v něčem „vymáchat čumák“, tak by to mělo mít hlavu a patu…

No, to je asi tak vše, co bych chtěl k Vašemu blogu o vztahu – studenti – prezident, napsat. Ještě snad jen, že toho máte ještě opravdu hodně co studovat. Přeji Vám k tomu hodně zdraví v místech, kde se tělo setkává se školní škamnou…