- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zpupnost Ruska bude otálením Západu jen narůstat. Je snad tak těžké si představit v jak zoufalém postavení se může Ukrajina zanedlouho ocitnout ?
Víte kolik peněz snadno dostává a kolik se jich z toho může, v této válečné době, beztrestně ztratit ? V mírové době by byla výrazně větší kontrola a hlavně odnikud by nechodily peníze.
Dnes mne napadlo, když jsem přemýšlel, kolik je u nás rusofilů a obdivovatelů Ruska a Putina, jak by se jim líbilo, kdyby válka dosáhla až k nám, kdyby ruští vojáci vylomili dveře, vybíli jim byt a všechno si odvezli do Ruska. Nemluvě samozřejmě o dalších problémech.
Pane Lyčko já tedy v ukradení záchodové mísy vidím ten nejmenší problém.... Ostatně ti zavraždění v Buči už žádné záchodové mísy nepotřebují. Co jsem slyšel, tak na Ruskem okupovaných územích chybí běžně až 90% obyvatelstva. Jasně něco uteklo něco odtaženo na Sibiř, ale kde je zbytek? Kde jsou rodiče těch statisíců děcek co jsou mlety v ruské verzi programu Lebensborn? Potenciálně jsou za ten rok mrtvé vyšší statisíce či nižší miliony civilistů... nikdy se nedozvíme.
Drive jsem videl konspiracni teorie, kde se uvadelo, ze dodavame jen tolik zbrani, aby se prodlouzil konflikt a Rusko dlouhodobe krvacelo. Smal jsem se tomu jako nesmyslu, ale kdyz vidim soucasna dodavky, mam obavy, ze tyto konspiracni teorie jsou, jako jedny z mala, pravdive. Dodat Ukraine par set tanku a podpurne vyzbroje, vypadalo by to na jare pro Rusko spatne. A ani by nebyly potreba kontroverzni letadla, u nichz je u Madrona nesmyslna jen prvni podminka
Nejste zdaleka sám, koho už napadla myšlenka, že západ dodává po částech jen takové množství zbraní, které stačí pouze na udržování a prodlužování konfliktu a tudíž oslabování Ruska.
Podle mě to chápete špatně. Druhá podmínka není o neútočení na anektovaná a nikým neuznaná ruská území, ale ta skutečně ruská, která rusku patřila před invazí na krym v roce 2014.
Ministr Lipavský nás ujistil, že Putin válku prohraje: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-putin-valku-prohraje-rekl-lipavsky-40388332
Též náš premiér Fiala s společně se slovenským premiérem Hegerem prohlásili, že jediným řešením konfliktu na Ukrajině je vítězství Ukrajiny:
Každý, kdo by tato sdělení jakkoliv zpochybnil je proruský dezinformátor. Jiný výklad názorů na válku na Ukrajině naši vládní cenzoři nepřipouští.
Někde kdosi navrhoval ponechat Ukrajinu jejímu osudu a na obranu proti Rusku vytvořit nárazníkové pásmo. Je to dobrý nápad - ovšem jako ve většině případů, jde o věc, která už tu v historii byla. Tím nárazníkovým pásmem jsme byli my. Všichni vazalové bolševického Ruska byli nárazníkovým pásmem. Západní země s tím neměly žádný problém a něco mi říká, že zase mít nebudou (když na to přijde).
Z hlediska slušnosti a morálky by s tím problém neměly a kldině by nás Rusku hodily do chřtánu.
Zachraňuje nás to, že Německo tady má příliš mnoho kapiatálu, o který by přišlo, kdyby nás Rusko opět zabralo. Například mladoboleslavskou Škodovku.
Nás by obětovali, ale svůj vlastní kapitál neobětují.
To je asi něco jako ti angličané s těmi Challengery. Nejdříve pomalu vlajkosláva a spoustu mediálních řečiček o pomoci a nyní přijdou s tím, že požadují to, že žádný z nich nesmí padnout do ruských rukou.
Takže pokud budou někdy dodány, tak je ukrajinci můžou využít max. tak na přehlídky.
Pral bych si, aby USA poskytli Ukrajine stejnou formu pomoci a ve stejnem rozsahu, jakou poskytli Izraeli v roku 1973. Okamzite po utoku na nej a zahajeni Yom Kipur war.
Pomoc Ukrajině může být 10x vyšší. Víc zbraní, více munice. Ale jednou dojdou Ukrajině vojáci. Co pak?
Rusku se nesmí v žádném případě ustoupit a lidé by měli tlačit na své politiky, aby neexistovala žádná červená linie ve vyzbrojování Ukrajiny.
Pak už by jen záleželo, zda jsou Ukrajinci ochotni krvácet za svou vlast a za nás.
Mnozí krvácet nechtějí - ale když už je pochytají a pošlou do přední linie, tak co jim zbývá ? Vpředu Rusáci a za nimi vzadu trestné komando.