Dávám karmu, ale nemyslím si, že šikana je důsledkem nějakého vyzdvihování násilí v popkultuře. Člověk je násilný od přírody, někdo méně někdo více. Co by se stalo, kdybychom nezastavili své dítě na pískovišti s cihlou v ruce? Které batole nezkusilo něco vyzískat násilím?

Děti je třeba učit od malička, že do společnosti násilí nepatří. Některým natvrdlým je to třeba vtlouct jakoukoliv fungující metodou, obvykle za pomocí cukru a biče. Z takových průmyslováků se pak rekrutují domácí násilníci. Co by si netřískli do manželky, když žádný trest nepřichází?

Nemohu až tak souhlasit. Ono občas je třeba, aby byli lidé, kteří se agrese nebojí a umí ji i projevit - jak jinak by k něčemu byli vojáci, nebo policisté? Ale chápu, jak jste to myslela.

Díval jsem se nerad na ta videa šikany na průmyslovce. Přestože byla zamlžená, bylo to jasné: malá smečka mladíků, kteří se nudí a dělají si z učitelku srandu s náznakem sadismu, který ale ještě měli naštěstí kontrolovaný. Školy k tomuhle vybízejí - malé opičí smečky, které se nudí. Tak to bylo i v 60.letech v komunistických školách, jen si prostě děti a mládež nemohly dovolit to, co si mohou v liberálním kapitalismu dovolit synáčkové z dobrých rodin na průmyslovce dnes. Ale lidi byli vždycky agresivní, vždy se ve skupině najde sadista, alfa sameček, který strhne ostatní nudící se. Ta třída byla směšně malá - bylo to pár lidí, snad ani ne 10 - tak to vypadalo na na videu. Učitelka udělala zásadní chybu, že nejednala razantně - pokud je ředitel tupoun, měla odejít a stěžovat si na vyšších místech, aby inspekce věděla, co se tam děje. De facto spáchala sebevraždu, protože věřím, že její nemoc - ať už byla jakákoliv- psychická nepohoda urychlila, pokud ji přímo nezpůsobila (infarkt, mrtvice). To nevím, nikde to zatím nebylo uvedeno. Režim za to nemůže, liberální poměry ve škole ano, a taky nezájem kolegů a vedení školy. Nikdo ji nebránil. Měla odejít. Byla to prohraná válka.

Určitě mohla mít plno důvodů, proč zůstat. Ukázat jim slabost, byla chyba. Měli by dělat pro učitele víc školení, jak se něčemu takovému bránit. Jak účinně usadit výrostky, jinak si mohou vyzkoušet i vraždu.

Šikanování bylo a bude, patří živočišné povaze člověka, ale co mi připadá nebezpečnější je, že se ve společnosti zvedá hladina strachu a to přinese víc násilí. Dneska jsem si všiml, že moderátor v ČT jásavě oznamoval, že Obama pojede na Kubu, čímž tak nějak končí studená válka.Nějak mu to nesepnulo, že nová studená válka mezitím už začala - řekl bych válkou na Ukrajině a že "vesele" pokračuje, o tom svědčí intervence Rusů v Sýrii a rostoucí napětí mezi Ruskem a USA resp.NATO.

Je to asi proto, že se za ČEST člověka nedá nic koupit... Kde jsou dnes čestní muži, kteří by jako "tři mušketýři" hájili svou čest - a čest ženy? Nejsou k mání... Když nějaký neurvalec a mužská sketa nějakou ženu napadne, ještě se přidají... A těch pár slušných nen má šanci... Nejvíc se to projevuje na některých diskusních webech... A redakce mlčí, ani diskusní pravidla nezveřejní... (iDnes se to netýká - naštěstí)...

není každá úča jako Whoopi Goldberg...

No, a kdybyste si na aktualne.cz přečetli komentar M. Fendrycha: Neskutečné týrání učitelky: Když stát vede mstivý Švejk, šikana se lehce stane normou (http://nazory.aktualne.cz/komentare/neskutecne-tyr.../), tak byste se dozvěděli, že za to spíš může Zeman, protože rodiče těch kluků ho asi volili. Akorát mi na té úvaze nesedí fakt, že se to stalo v Praze, kde prezidentskou volbu vyhrál K. Schwarzenberg. Takže za to spíš může Schwarzenberg.

Doufám,že se nebudete zlobit, když Vás oslovím také " Pane Vladimíre." Reaguji velice často na Vaše články. Samozřejmě vždy pozitivně. Přidám jen několik faktorů. Ve společnosti je obdivován, a to často i dospělými, mladík, který má peníze a je prostě frajer, "umí v tom chodit ". Že to je často takový grázlík nebo podvodníček kupodivu nikomu moc nevadí. Děti dorůstají v prostředí, kdy jim rodiče zametají každý problém z cesty, znají práva, ale téměř žádné povinnosti. Všechno dostanou, nic si tzv. nemusí zasloužit Prostě nemají šanci dospět a okolní svět je nevede k uznávání autorit. Ani doma natož pak ve škole. No a když bude problém tak to rodiče za mne vyřídí. Další problém je skupina" novězbohatlíků", kteří jsou schopni využít dnešní doby.

Dřív jmění získávaly rodiny po generace, dnes stačí hoši" kteří spolu mluví", političtí podvodníci atd. S tím je spojená arogance, pocit nadřazenosti a jistá agrese k okolí. Co chcete od dětí z tohoto prostředí, příklady táhnou. Ale to je také na článek. Vlastní zkušenost ze školy: na gymplu jsme byli v učení dobří, ale jinak neuvěřitelní "sígři". Učitele jsme milovali a kupodivu i oni nás. Pár dobře umístěných facek nás vždy postavilo do laťě. Vše se řešilo okamžitě ke spokojenosti obou stran.( to je jen vzpomínka ,ne návod, ikdyž? ) A tenhle vztah kantorů, autorit a přece kamarádů zůstal i dlouho po škole.

Dotkl jste se závažného tématu...

Pracuji s převážně mladými lidmi. Těmi, kteří nedávno opustili školní lavice. A jsem přesvědčen, že těch, kteří se chovají slušně, je stále dost. Víc, než těch druhých. Co je jiné, je agresivita "těch druhých". To, co jim projde s "lehkým šrámem", je někdy nepochopitelné.

Pravda. Pořád vyčítám rodičům, že má výchova byla špatná. Bohužel ze mě udělali člověka čestného, pomáhajícího ostatním, vážícího si opačného pohlaví, stáří atd.. Udělali ze mne tvora, který nemá šanci se v dnešní době prosadit.

Nevím, jestli je to chyba rodičů, že jste vyrostl v ufňukánka, který svádí své problémy na všechno okolo.

Kdypak napsal Salvatore Lombino pod pseudonymem Evan Hunter Džungli před tabulí? Ta džungle je teď o hodně drsnější jako jeho detektivky psané pod pseudonymem Ed McBain. Samozřejmě síla kolektivu (byť tříčlenného, ovšem s podporou smíchu celé třídy) dokázala své. Věřím, že jednotlivci by si nikdy nedovolili to co ve třech. Paní je mi líto, přijde mi však, že se na učitele SPŠ úplně nehodila. Nejméně v tom, že své problémy neřešila (jestli je to pravda) s ostatními kolegy.