- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zpravodajské hrátky, jsou většinou jen hrátky, když v nich nejde o rozpoutání války. O jejich skutečných důvodech i průběhu lze spekulovat, vymýšlet různé konspirační teorie, v hospodě se o tom dá dedukovat a rozvíjet s počtem vypitých piv.
A to je tak vše!
Jako konspirační teorie velmi dobré,snad se časem ukáže pravda ( no já vím,že s tou pravdou je to úlet,tak promiňte ).
Pokud by se podmiňovalo vydání v podstatě usvědčeného vraha nějakým krokem ze strany zpravodajské služby, tak jsou na tom ty zpravodajské služby hodně bídně. U zpravodajských služeb vždycky platilo nemíchat se do veřejných záležitostí, které by je mohly kompromitovat. A to by se v případě tohoto možného vraha mohlo klidně stát. Advokátům by se dala do ruky silná zbraň a soudcům by mohly být doporučeny ohledy co se rozsudku týče, tudíž by nerozhodovali podle práva, což by nemuselo zůstat v tajnosti.
Já si myslím, že v době vydávání Dalhgrena byla otázka Alího i Kevina v ruchách soudů, nikoliv rozvědek.