- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karma, pane Kroupo. Vidím to stejně, ale to víte.
Jak "ale to víte"?! Chcete snad říct, že jste s panem Kroupou ve styku? Jste normální?! Copak nevíte, že sem občas může nahlídnout i tchýně?!
Já myslím, že na otázku - jestli ta touha po dobrodružství stála za to -, si obě dívky odpověděly dávno.
Moc je obě lituji, hlavně při pohledu na Hanu slzím. Tolik pokory je v jejím výrazu. A ta druhá chudinka, co si nemůže ani pořádně sednout. Jímá mě hrůza při pomyšlení, co asi vytrpěly.
Mně na tom jejich příběhu "hapruje" několik věcí.
Co vlastně způsobilo, že byly propuštěny? Dívky prý měly štěstí, že je unesli obyčejní kriminálníci, kteří únosem sledovali pouze výkupné. Podle informací z médií však únoscům žádné výkupné vyplaceno nebylo. Jejich propuštění zařídila jakási turecká humanitární organizace. Jak může mít turecká humanitární organizace kontakty na pákistánské kriminálníky, kteří unášejí lidi pro peníze? A jaké páky na tyto "obyčejné kriminálníky" může humanitární organizace použít? Navíc té humanitární organizaci se to podařilo pouhé dva měsíce poté, co tuto organizaci rodiče unesených dívek oslovili. Náš stát prý nemusel vyplatit výkupné, přesto se prezident ČR vyjádřil, že "dívky způsobily českému státu značné potíže". Humanitární organizace prohlásila, že jednala výhradně s rodinami unesených dívek, nikoli se státem. Představitel oné humanitární organizace se však zároveň vyslovil v rozhovoru pro idnes takto: "Ohledně dalších procedur nemůžeme s jistotou říci, jaká byla v tomto případě role představitelů z vašeho ministerstva zahraničí či dalších orgánů." Takže na jednu stranu řeknou, že zprostředkovateli propuštění byli výhradně oni a pak "nemohou s jistotou říci", jakou roli v tom hrál náš stát.
Zajímalo by mne, jestli zde existuje někdo, kdo se v tom vyzná. Řekl bych, že máme k dispozici asi tak jedno procento informací.
A víc jich nejspíš nebude. Navenek se hlásá "s teroristy nevyjednáváme", ale mimo veřejnost klidně zaplatí penězi nebo službami, protože příště to může být někdo z důležité rodiny...
Rodiny dívek se nejspíš slušně zadlužily.
Nebylo to moudré cestovat tam, zvláště pokud se jednalo o ženy. Ale stalo se. Mladí lidé, jak už to bývá, častěji podceňují rizika, ať je to při řízení auta, při provozování adrenalinových sportů, nebo při cestování.
Myslím, že tato kauza byla dost poučná sama o sobě a není třeba to pořád dokola komentovat. Může z toho všeho totiž pramenit dost nepříjemná věc pro již beztak traumatizované duše těchto dívek: potřeba druhých ukazovat si na ty dvě "hloupé" (lze použít jakákoli synonyma) ženy, dávat jim najevo svůj mravní odsudek.
Ženám, které především potřebují překonat těžké trauma z nedávno prožitého a zařadit se do normálního života v této zemi. Oceňuji, že v tomto směru projevil autor dost empatie. Tím spíše by bylo dobré si uvědomit, že nyní, po bitvě, již není nadále třeba poukazovat na jejich chybné rozhodnutí (byť cestovaly s ozbrojeným doprovodem, což podle některých oslovených expertů nepřinášelo až tak velké riziko) nebezpečnou zemí, neboť to již vyústilo v to, co následovalo. Měli bychom naopak dokázat v sobě objevit dost velkorysosti a nepřipomínat těmto ženám všechny ty události, za kterými by raději již zavřely dveře. Tím spíše, že ani my nejsme imunní vůči chybám, ať již jsou jejich následky jakékoli.
Aneb kdo je bez viny, ať první hodí kamenem.
Přesně tak. Mrzákovi taky nikdo neříká "dobře ti tak", i když si nehodu zavinil sám a vlastní blbostí.
A co když přijde bouře, když už na té hoře skoro bude? Čistě hypoteticky, jak víme, hory jsou zrádné