- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Půjčím si, k vašemu článku citát Lecha Wałęsy: Jsem PRO a dokonce i PROTI.
Já neříkám ani tak- ani tak, ale na moje slova dojde.
Od počátku konfliktu straníte RF a teď otáčíte?
Chápu, že názory se mění, ale po tom všem, co jste tu psal mi to přijde fakt směšné, nic ve zlém.
Tak moment, to není pravda, já nikomu nestraním, naopak od začátku tvrdím, že věřit nelze ani jedné ze stran - tedy ani Rusku.
http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/419734/Ukrajinsky-prusvih-ma-jeden-zakladni-problem.html#t2
Kupředu levá, soudruzi!
Ať vzkvétá ruský imperialismus!
A co když se právě ve vztahu k těm historickým zkušenostem mýlíte. A mimochodem ti Rusové zachranili Čechy minimálně před odnárodním. A pokryli ty lumpárny, které dělali ve vztahu k sudetským Němcům. To, že všechno má svou cenu, je jasné.
Prostě jde jenom předsudek. A to je ta nejhorší selekční mřížka, která může existovat. Šváb na mozku.
Ve skutečnosti tu jde o principy. A právě v ukrajinském konfliktu, kde jde o konflikt nikoliv zájmů, ale principů územní celistvosti a principem právu národů na sebeurčení až od samého odtržení. Oba dva tyto principy jsou přitom podřízeny třetímu, respektive závazku státu poskytovat svým obyvatelům spravedlnost a bezpečnost, tedy vnitřní a vnější mír.
Je přece nade vší pochybnost, že tomu tak v případě Ukrajiny nebylo, když na jejím území operují jednotky financované z kapes oligarchů, že Ukrajina se blíží více méně Somálsku. A od takového státu se má právo trnout každý v zájmu vlastní bezpečnosti každý. A pokud přihlédneme k těm historickým zkušenostem, tak osamostatnění USA od GB bylo daleko méně oddůvodněné než v případě Novoruska a Krymu.
Samozřejmě, že samotná Ukrajina je v tom téměř bez viny, protože na vině je mezinárodní společenství, které nedokázalo po výroku Haagského soudu v případu Kosovo vypracovat alespoň ve formě doporučení, jak to právo národů realizovat mírovou cestou. Takže ring volný.
Vladimír Vladimírovič Putin potřebuje Krym, protože tam má vojenskou základnu, potřebuje Novorusko, protože tam má svůj zbrojní průmysl.
Vymýšlení zástěrek nám nic nepřinese!
Poslední odstavec si odporuje odstavcům předchozím. Výsledek je tím pádem stejný, jako když řeknete, že média dělají svojí práci dobře.
Prostě fanda Slávie nám sdělil, že sice uvědomuje, že rozhodčí toleruje veškeré fauly slávistů, ale mu to koneckonců nevadí, že by za podstatnou vadu fair play považoval, kdyby rozhodčí toleroval fauly sparťanů.