Nevěří justice, a hlavně ti, co tahají za nitky, policii, nebo...

Stále se snažím najít nějakou logiku ve verdiktu Nejvyššího soudu, že policista nemůže být přípustný svědek. Žádnou nenacházím, i když…

Že by bylo naše soudnictví tak zdegenerované, tak soustředěné do práv obviněných, že v jeho zorném poli už nezbývá ani trochu místa na práva obětí a společnosti jako takové, která z principu věci MUSÍ být přeci před delikventy chráněná?

Každý občan je ze zákona povinen pokud má povědomí o nějakém trestném činu, tuto skutečnost ohlásit orgánům činným v trestním řízení. Každý občan je povinen dostavit se na výzvu k soudu, a podle pravdy svědčit v dané věci. To jsou tedy občané.

Čím je policista, když ne občanem? Jistě, právě proto, že i policisté jsou „jen“ lidé, může dojít i k takové situaci, kdy policista může svědčit křivě, s úmyslem poškodit, respektive pomoci té nebo oné straně kauzy. To samé ale přeci může učinit i jakýkoliv jiný „civilní“ svědek. Svědectví Franty Opršálka, dojiče krav na farmě Ignáce Blaženého, by přeci mělo mít stejnou váhu, jako svědectví Františka Chrabrého, policisty z oddělení sto prvního v Zapadlé Lhotě.

Jediný rozdíl mezi oběma Františky je, že ten první asi bude v půl třetí ráno spát doma spánkem spravedlivých, kdežto ten druhý může v té samé době díky své práci být přítomen na místě trestného činu.

Právě třeba František Chrabrý se může stát cílem zločinu. Někdo se ho může pokusit třeba napadnout, a nebo… nebo se ho někdo může pokoušet podplatit…

A vidíte podplatit…

Jak bude podle nařízení Nejvyššího soudu probíhat asi tak soudní přelíčení s někým, kdo bude obviněn z korupce, když jediný člověk, který to může dosvědčit, je právě ten, který měl být korumpovaný? Jak bude moci dokázat pravdu právě třeba policista z nějakého toho elitního útvaru, co se zaobírá těmi největšími zlodějnami u nás, který vyšetřoval někoho, kdo se ho v přímé souvislosti s vyšetřováním pokusil prachsprostě podmáznout…?

Ono totiž takové podplácení se většinou neodehrává uprostřed maškarního veselí, ale tak nějak spíše někde v ústraní, kde jiní svědci, než korumpovaný a korupčník, nejsou…

A to je přesně to, co já osobně za celou kauzou vidím jako možná stěžejní. V našem státě a v této době už jsem ochotný věřit čemukoliv. Zapomeňte na to, že je zde snaha chránit vykradače kurníků. Ti v celé věci slouží jen jako užiteční idioti, nebo jako neplatiči alimentů, kteří se po páně Klausově amnestii dostali mimo moc soudních orgánů spolu se šmejdy, co měli na krku miliardové podvody…

Pokud mám pravdu, pak to není o tom, že by naše justice policistům nevěřila, ona, a hlavně politici, za nitky tahající, se jich, a hlavně jejich případných svědectví, prostě bojí…