- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To srovnání trochu kulhá v tom, že Zeman nepatřil nikdy mezi mé oblíbence, takže ani nemohu být nemile překvapen tím, co dělá.
......docela mne pobavila myšlenka...jak cvičitel psů....vysvětluje svým rafanům...že si tam jedou odpočinou na dovolenou....
Ještě, že jste to na konci napsal, asi by mi to nedošlo.
Máte pravdu, nedělají. Ale říkejte to člověku, který se dostal na místo, kam prostě nepatří......
Vladimíre, to jsou na mě moc složité metafory. Napište to pěkně od po dlahy, úderně, tak nějak za nás, za všechny vobyčejný lidi.
Vy opět stavíte na nějakém kolektivním vlastnictví. Možnost přivlastňovat si nikým nevlastněné věci, nebo přírodní zdroje, prostřednictvím své práce je nejzákladnějším způsobem tvorby našeho lidského bohatství. Na základě vlastnických vztahů pak můžeme koncipovat etiku svobody.
Proto ten váš příklad vůbec nekoresponduje se situací, na kterou reagujete.
Vyplázněte jazyk, jestli ho nemáte zauzlovaný...
Já nevím, Vladimíre, zrovna u vás bych to nečekal, takový přímý člověk, co na srdci, to na jazyku...a vy tu chodíte, jak kolem horké kaše s přihlouplou podobností o známých a jejich psech.
Jestli tam bude Zeman z EU jediný, bude to chyba, jestli tam vedle něj bude ještě třeba Orbán anebo někdo jiný podobný, bude to ještě horší chyba. Chyba EU. Podle mne by na oslavu vítězství nad nacismem měli napochodovat všichni představitelé EU jako jeden muž (+ Merkelová) a při každé příležitosti, projevu apod davat najevo, jak si cení role Ruska a jeho předchudce ve WWII a zároveň jak jim vadi a nestrpi aby současné Rusko ohrozovalo povalecne usporadani a mir v Evrope. A měli by trvat na zivych vstupech do ruske statni televize a vůbec siroke publicite, aby se jejich názory dostaly i k tem, kteří v širé Rusi nemaji o jinych pravdách nez putinovych ani paru. Rezoluce EP jsou na nic.
Jste zrejme jeste nestacil zjistit, ze v Rusku je na tv cenzura, pane Andrle
Co bych dělal? Nezavíral bych oči před souvislostmi. Nesoudil bych bez znalostí souvislostí.
A jaká souvislost může ospravedlnit krádež území cizího státu?
Docela si to dovedu představit, jeden známý si pořídí smečku bojových psů , kteří řádí po okolí jak utržení ze řetězu , prostě dělají co se jim zlíbí. Ten druhý si pořídí také bojové psy dejme tomu na ochranu před ,,sousedovic" smečkou . Najednou se nemohou chovat jak se jim zachce a nemohou se roztahovat všude kde se jim zlíbí. A je tu problém. Bohužel někteří se chovají tim stylem ,, co je dovoleno bohovi , není dovoleno volovi. Proč je pro Vás přijatelné , že jedni se mohou chovat jak se jim líbí ,, a tak to má byť" a u jiného je podobný postup špatný , když se chovají stejně.
Mohl byste být konkrétnější?