Máš smůlu, sandále, už utíkám…

Nechme stranou emoce. Zkusme se podívat na krádež a její průběh jako na trestný čin tak trochu komplexně…

Když přistihnete zloděje při jeho činu, co se stane?

S největší pravděpodobností dojde k útěku ze strany jeho a k nějaké akci ze strany Vaší. Je vlastně jen otázka, jestli ta Vaše akce bude mít formu fyzického pokusu zabránit zloději v útěku, nebo budete jen křičet, stát na místě, sledovat zlodějova záda a dlouhý nos, který na vás bude dělat.

Mám na mysli v podstatě ideální stav průběhu situace – nebavme se o tom, že na Vás může také zloděj zaútočit.

Takže tady máme jednoho okradeného (případně svědka) a jednoho zloděje. Zloděj, když se vydává za svým „posláním“, tak s největší pravděpodobností počítá s tím, že během celé akce bude muset možná utíkat – tedy, zahrne předem do svého plánu útěk jako jeho součást. V tom smyslu se pravděpodobně na akci i připraví.

Promyslí si, kde nechá případně stát auto, jestli ho nechá s nastartovaným motorem, co si vezme na sebe za oblečení a na nohy za obuv, aby mu to utíkalo co nejlépe a nejrychleji.

Když si tohle všechno uvědomíme, a to bychom měli, tak se nám nabízí otázka, jak může nějaký soudce, tedy člověk bezesporu chytrý, inteligentní a právnicky vzdělaný, tvrdit, že když se zloděj dá s lupem na útěk, že už vlastně zanechal trestné činnosti a pokud mu v takovém případě my, jako okradení, nebo případně svědci, zkřivíme vlas na hlavě, tak že se dopustíme trestného činu…?

Jaký je rozdíl v tom, když zlodějovi ublížím během krádeže (opravdu se teď nebavím o kradených třešních, nebo lahvi špiritusu…), tedy během jeho konání, které je protizákonné a proti kterému jsem já podle svého ústavního práva oprávněný zakročit, zepředu, nebo o vteřinu později, když se zloděj ke mně obrátí zády a v podstatě by mně mohl říci – „…máš smůlu, sandále, už utíkám a ty jsi právě druhej…“

Jaký je rozdíl v takovém případě v ráně zepředu, nebo zezadu…?

Útěk s lupem JE podle mého názoru součástí krádeže a já osobně nevidím důvod, proč ho od zbytku trestného činu, kterému se krádež říká, oddělovat.

Pokud smím použít násilí k zadržení zloděje během jeho zločinu – pak bych měl mít to samé právo i ve chvíli, kdy zloděj v tomto zločinu pokračuje tím, že přistoupil k dalšímu logickému kroku svého konání – tedy k útěku s lupem.

Jak to vidíte Vy…?