Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Pan Kroupa se nam tu vydava za odbornika na tibetskou minulost pred cinskou okupaci a zaroven obvinuje zastanece prav Tibetanu z nevedomosti. O cem se vsak vubec, absolutne vubec nezminuje je co nasledovalo od roku 1951. Nevi nebo predstira, ze nevi. Tibetane se na rozdil od nas s okupaci sve zeme nikdy nesmirili. Popsat vsechna povstani i pokojne demonstrace a kolik se Tibetanu na protest upalilo by stacilo na samostatny blok. Panovani velkeho Maa Tse Tunga byla horsi krutovlada nez Stalinova v Rusku. Kolil lidskych zivotu ji padlo za obet znamo neni. Nepochybuju , ze Maovi pohunci nezachazeli s Tibetany o nic lepe nez s Cinany. Je jenom odpornym pokrytectvim neprat Tibetanum samostatnost, sami jsme ji ziskali v roce 1918 a pozdeji v roce 1989 jen diky mezinarodni situaci, tedy vic nez vlastni zasluhou. Nesmime hlavne zapomenout, ze jsme ji v roce 1939 a 1968 taky ztratili!

2 0
možnosti
Foto

Já Vás opravím v jedné věci - my jsme tu samostatnost v podstatě nikdy nezískali, možná s výjimkou na pár let po První světové válce, ale to je zase na jinou debatu...

0 0
možnosti
Foto

Vladimire, napsal jste to po pravde a moc pekne.

1 0
možnosti
JS

J67a47n 59S28a72r66k78a

30. 3. 2016 13:44

A to mění něco na tom, že Čína vojensky a proti mezinárodnímu právu zabrala cizí stát a do dnes ho okupuje?! To snad ne?!!

3 2
možnosti
Foto

To já znám také jednu velmoc, co navzdory mezinárodnímu právu, a bez mandátu OSN, vtrhla na základě vylhaných argumentů někam, kde se z toho dodnes nevzpamatovali... Hádejte, o jakou mocnost jde.

4 1
možnosti
PK

P86a34v57e41l 74K14u25l18a

30. 3. 2016 12:46

A to je vpřípadě našeho pana prezidenta Miloše Zemana, to si přiznejme, dost průšvih...

Vůbec sineumím představit, jak působí na lidi v cizích zemích člověk, který si třeserukou s vrcholnými představiteli Číny, což by nebylo nic hrozného, kdyby při topotřásání komentoval jen možnosti případné obchodní spolupráce. Jenže on sineodpustí ujišťování režimu, kde slova jako lidská práva mají váhu jednohodílku toaletního papíru, o tom, že mu vůbec nevadí, že doslova násilímanektoval Tibet. Co si asi tak mohou myslet naši zahraniční partneři veuro-atlantické sféře o člověku, který je vrcholným politikem země, která celéroky držela nějaký kurz, zdá se, že ho stále drží, ale on ten šibalprezidentská jedná a mluví zcela opačně...?

Těším sena nového, jiného prezidenta, protože tenhle nám dělá ostudu.

Zdroj: http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=432838

:-)

1 2
možnosti
Foto

Ano, to jsem kdysi napsal, a dnes se za to stydím. Tedy na za všechno, ale za něco ano.

3 0
možnosti
AG

A13l96e92x 85G77r19e76g53o61r

30. 3. 2016 12:32

Vy to tedy schytáte. Fuj, říkat tak strašlivou pravdu.

Anexe sice nebyla v pořádku ale Tibetu přinesla nebývalý pokrok .

Nevím, co by se stalo s Tibetem, kdyby byl hned od zítřka samostatný.Ale asi nic pěkného by to nebylo.

4 1
možnosti

Nejenom tzv. ochránci lidských práv, ale i pravdoláskaři a jiní podobní komunisté s opačným znaménkem (kteří sice říkají "komunisti fuj", ale mají mentalitu kovaných bolševiků).

4 1
možnosti
MT

Mohl byste, prosím, pane Kroupo, dodat zdroj, ze kterého jste čerpal? Předpokládám, že to bude jistě z nějakého učeného pojednání renomovaného orientalisty...

2 1
možnosti
Foto

Zdroj je úplně dole, jako první příspěvek v této diskusi

2 0
možnosti
ON

O57n30d68ř94e39j 63N26ý10č

30. 3. 2016 12:05

Takže proto je zabrání čínou je v pořádku?

4 0
možnosti
Foto

Ne, ale je třeba vidět věci bez přikrášlování a bez iluzí...

2 1
možnosti
Foto

Vladimíre, příliš často si říkám slovo pokrytectví.

1 0
možnosti