Dobrý den, prosím vás, kde to žiju…?

Já mám pocit, že když ne ve zlém snu, nebo ve špatném filmu, tak zcela jistě v zemi, kde míra rozumu klesla pod měřitelnou hranici…

Ministr vnitra, pan Chovanec, zaúkoloval policejního prezidenta Tuhého vysvětlením, proč a jak zasahovala policie proti squatterům na pražské usedlosti Cibulka. Nezdá se mu totiž, že byl zásah adekvátní, rád by věděl, zda byl vůbec nutný, a kolik stál daňové poplatníky peněz…

Kolik asi stojí daňové poplatníky nápady vládních politiků...?

Tak si to shrneme – v usedlosti sídlila skupina netahavých zadredovaných smažek, které měly až do 1.4.2015 s majitelem objektu jakous takous smlouvu o užívání. Jenže právě k tomu 1.4. jim ji majitel vypověděl. A co na to smažky?

Nic, že se prý nehnou.

Majitel se tedy obrátil na orgány činné v trestním řízení, respektive na policii, aby ochránil svůj majetek. Policie zasáhla, smažky vysmahly, ale co se Vám nestane…?

Nejen že se kvůli takovému postupu policie bouří nevycválaný Matěj Stropnický z pražského magistrátu, který se snaží dokázat seč může, že má zákony této země přesně tam, kde se jeho tělo dotýká židle, a o němž pražská Primátorka Krnáčová velmi trefně prohlásila, že se někde cestou v jeho výchově stala chyba, ale on se nechal slyšet i výše jmenovaný ministr vnitra…

Ten argumentuje takto – cituji: „Myslím si, že správná cesta, jak situaci řešit, může být úprava legislativy. Bez takovéto změny nemůže být squatting policií do určité míry tolerován. Rozumím tomu, že policie musí podle platné legislativy chránit soukromý majetek, za relevantní však považuji také otevření otázky, jak postupovat, pokud se soukromí vlastníci o svůj majetek řádně nestarají,“

Tak to je pro mě dost silné kafe, až dosud jsem si myslel, že soukromý majetek je v našich novodobých dějinách nedotknutelný. Vůbec nerozumím té páně ministra hlášce o nějaké toleranci ze strany policie vůči squatterů. Myslí tím pan ministr, že je třeba taková úprava zákonů, aby napříště mohl kdejaký ksindl obsadit číkoliv majetek, a aby to policie MUSELA tolerovat…?

A co ta poslední věta, může snad v naší zemi ospravedlnit obsazení cizího majetku taková příčina, že majitel se svým majetkem nakládá podle svého, tedy třeba se o něj vůbec nestará? Co je komu do toho, jak se kdo oprávněný stará o svůj majetek? Kam chodí pan ministr Chovanec na takové bolševické manýry? Na Hrad, nebo do Lán…?

Jak se ukazuje, žiju v absurdní době, v absurdní zemi, vládnou mi absurdní figury. Kdejaký nemakačenko, co má povahu parazita, má více práv a zastání, než člověk, který poctivě maká a odvádí daně. Mimochodem, podle článku o vystěhování squatterů, bylo přítomno během zásahu, v dopoledních hodinách, v usedlosti Cibulka cca 50 – 70 osob.To jako byli všichni po noční směně…?

Čím se vůbec tato individua živí? To je otázka, která by měla pana ministra zajímat, a ne to, jak se kdo stará o svůj vlastní majetek. Pokud tady nemáme policii proto, aby chránila naše práva, k čemu ji tedy máme? Aby chránila budovy takových národu škodlivých elementů, jako jsou někteří ministři…? Pokud ano, pak nejde o policii, ale měli by se přejmenovat na dráby. Řeknu Vám, být dnes policistou, asi bych se za své povolání styděl. Ne proto, co v tuto chvíli toto povolání představuje, ale proto, komu vlastně slouží…