- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neni to sablonovity projev, to ne.
Tak jedno jméno už asi máme jasné...
Na obě kauzy i na kauzu šesti poslanců nejsou důkazy. Prý- stále vyšetřujeme. Ve skutečnosti vše zmizí do ztracena a nikdo si nevzpomene na tyto kauzy.
Faktem je, že do dnešního dne neexistuje jediný pádný důkaz, že by se někdo z nich dopustil TRESTNÉHO ČINU. Tím je řečeno vše.
Nechci hájit Ratha, který si vězení zaslouží svým hulvátským a namyšleným jednáním. Ale v jeho případě šlo o zkoušku, co si může justice dovolit. Vyšel jim Rath, tak to zkusili se svržením vlády. Justice měla stoprocentní jistotu, že 99% lidí jim bude při zatýkání Ratha tleskat. Obojí jim oVčané sežrali i navijákem.
No, já nevím, ale já mám za to, že vládu nesestřelila justice, ale obsah poklopce pana Nečase...
Vladimíre, co to je za sázku, když je vítěz(ové) jasný předem? To není hratelné!:-))
Univerzal. reklam.slogan.:
Jáhlova sázková, s r.o. - Vše, co máš, to nám dáš, to vyšumí.....
Něma problema. Stačí kapitálek, třeba by některej z menovanejch pučil a ,,trocha" inteligence (TŘEBA Horáček). A je to hotovka, jen to podělat, pardon dodělat.
P.S.: Velkej progno už nejni v kurzu?
Já na vás, Vladimíre!
Jo, zapomněl jsem dodat, že 10:1 na to, že dáte čtverného.
"A nyní, co mají tato jména společného?"
Jejich společným jmenovatelem je profláklej obličej a váš zájem se těmito jmény podpírat a ukájet. Když je v duši a hlavě prázdno, vytáhneme pana Rittiga, Krejčíře či jinou obskurní figurku. Klaka zatleská...
Blbý je, že tleská mě a ne vám, že jo, pane Sedláčku.
Aby Bradáčová a Rathův soudce nepřišli o svá koryta, musí si nějaký "důkaz" na Ratha vymyslet. U Ratha šlo skutečně o politickou hru. I když svým jednáním si o to koledoval.
no,nevím. Každý když dokráčí k soudu,kromě normálních lidí, tak tvrdí, že jde o politickou hru