V pořadu Cesta na Hrad byly 2 třetiny výroků lživé, překvapuje to ještě?

Příznivci Miloše se vymezují proti panu Drahošovi. Je prý nečitelný a všude. Do značné míry je spojuje jedno. Nejsou schopni diskutovat o tom co vyplodili, takže ji rovnou zakážou. Nějaký příklad?...pánové Čermák a Nigrín. 

Zbývají poslední 3 dny. V nich proběhnou 2 diskuse.

Nejsem přesvědčený, že o něčem mohou rozhodnout. Spíše je důležité ohlídat si, aby nedošlo k volbě určitého kandidáta za bankovku nejnižší nominální hodnoty v naší republice.

To, že má velkou šanci na zvolení člověk, který je známý ve světě svojí vědeckou prací a vystupováním jen zvyšuje možnost, že všechno se neodehraje v duchu fair play.

Sputnik a podobné weby se mohou snažit sebevíc, ale opravdu někoho mohou přesvědčit, že Jiří Drahoš je pedofil a spolupracoval s STB?

To, že se jedná o člověka s nímž má shodné jen jméno a ročník narození se líší o desetiletí vůbec nevadí, účel je splněn.

Chtěl bych se znovu podívat na Hrad kde bude prezident jehož si lze vážit. To mi v současné době chybí.

Zdroj:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dve-tretiny-zemanovych-vyroku-v-televizni-debate-byly-lzive/r~096dc78eff7711e7b6a9ac1f6b220ee8/?utm_source=volnyHP&utm_medium=newsbox&utm_content=editor1&utm_term=position-1