...to je ale nápad ale u nás by to byla "DIŠKRIMINÁCIA" ale jak se říká "vo tom až potom"....

Uvádění původu, národnosti či barvy pleti je dobré tak pro skinheady, aby se tito mohli ujistit o své nadřazenosti bílé rasy a aby si mohli vybít své rozhořčení nejlépe na nějakém osamělém studentovi či ženě s kočárkem. Tak nějak o tu informaci nestojím, ikdyž vlasů už moc nemám.

U nás se říká maximálně "cizinci" (i když se jedná o zde žijící rodinu původem z východního Slovenska). Nebo maximálně skupina Holanďanů (= skupina arabských mlátiček s holandským občanstvím).

Ale blíže identifikovat pachatele různých špatných činnů se již naši novináři naučili. Velmi často píší " podnikatel způsobil", ale už se nedočteme, že instalatér způsobil, státní úředník způsobil, učitelka způsobila...... A také víme, že "řidič černého BMW" zavinil......ale téměř nikdy řidič bílé toyoty, stříbrného peugeotu nebo zelené škodovky.

Jde o to, že vůči některým skupinám obyvatelstva se vyvolává zášť, zatímco vůči jiným skupinám je to politicky nekorektní.

Ve zmiňovaném rozhodnutí německé policie se používá slovo "Nationalität", což v daném případě má význam identifikace státní příslušnosti pachatele.

Podle vyjádření zemského vedení policie v Hamburku, která ve svých tiskových zprávách "Nationalität" pachatelů zavedla jako první, tak účelem zveřejňování státní příslušnosti je, aby bylo jasné, jestli se v osobě pachatele trestní činnosti jedná o Němce nebo cizince. Tím se chce police vyhnout nařčení, že záměrně maskuje zločiny cizinců, zejména migrantů.

Podle ministra vnitra spolkové země Meklenbursko-Přední Pomořansko Lorenze Caffiere, která zveřejňování „národnosti“ pachatelů od 1. února zavádí, je toto rozhodnutí vedeno snahou o transparentnost a zabránit zatajování původu podezřelých.

Takže migrant z Maroka má německé občanství, tudíž je úředně Němec. Ve statistikách policie to bude Němec. Nikoliv Maročan nebo cizinec. Vlk se nažral a koza zůstala celá.

1/ kdo se dopustil trestného činu se z podezření ani obvinění nedovíte, až z rozsudku soudu.

2/ Když se podívám na občanský průkaz tak žádný údaj o národnosti nevidím-jak by se ta národnost měla určit?

3/ Národnost je otázkou vlastního rozhodnutí k jaké národnosti se kdo hlásí to není nicjednoznačně daného.

4/ I kdyby se vycházelo z nějakýchhistorickýc konsekvencí jak určíte národnost u někoho kdo má předky z různých zemí. Např takový Okamura je po mamince Čech a po tatínkovi Japonec-to mu vytvoříte vlastní národnost nebo kam ho zařadíte?

Je to prostě absurdní nesmysl nějaká evidence dle národnosti.

Možná by byla evidence odsouzených dle státní příslušnosti ale to je tak všechno. A stejně by to k ničemu nebylo nic by to nevypovědělo o konkrétním člověku.

Noju... Podle čeho určit? Také by mne zajímalo, podle čeho určují různé neziskovky kolik je tu utlačovaných Romů, když jich je podle sčítání lidi (z 2011) 5135?

Uvádění národnosti podezřelých kriminalitu nesníží. Ale může snadno rozpoutat štvanici.

No a?

Karma pane Havránku. V DBT ale nezasedá Mareček Bendů.

V rozstřelu v tomto týdnu byl právník a poslanec za STAN, ten chtěl změnu trestního řádu v oblasti nutné obrany, neuspěl. Poukazal na případ Kňažka, který díky úpravě v SR vyvázl bez trestu, přesto, že lupiče postřelil a dle naší úpravy by asi byl souzen. I toto tvrzení právník odmítl s tím,že naše úprava je dostatečná. Ovšem sám tomu příliš nevěřím. A uvádění národnosti....? Co dodat?