Autor pise, ze v Rusku si lide nemohou dovolit koupit ani zakladni potraviny. Nevim jestli, nebo nakolik je to pravda. Pokud ano, je tady zasadni rozdil mezi Ruskem carskym a Ruskem cara soucasneho. V roce 1917 byl pricinou revoluce a tim i padu tehdejsiho rezimu zoufaly nedostatek potravin, znamena to. ze penize meli, ale nebylo za ne co koupit, tudiz hladoveli. V soucasnosti, jak pise pan autor je to obracene, potravin dostatek, ale nejsou denky.Jestli take hladovi nevim. Vysledkem se tomoc nelisi, vlastne ano, vodky je nyni dostatek, tedy pad vlady jako te Kerenskeho nehrozi.