Na tučným písmem zvýrazněný závěr článku, musím reagovat: Aby se zachovaly skutečně evropské hodnoty pro další generace, je nutné minimalizovat vstup kulturně neadaptibilních migrantů do Evropy, zároveň s omezením práva na prosazování své kulturní odlišnosti ve veřejném životě pro všechny, kdo již v Evropě jsou.

Tyhle kulturní odlišnosti mě fascinují. Čím se prosím liší kultura irácké zdravotní sestry, syrského ajťáka či libyjského vysokoškolského profesora od kultury jejich českých protějšků? Koukají se na fotbal, chodí do kaváren, čtou časopisy a knihy, jezdí na motorkách, chodí do kina, blbnou na Facebooku, stahují si empétrojky a filmy, stojí ve frontách, nadávají na politiky... kde je ten obrovský nepřekonatelný rozdíl?

Nadpis článku jako zvon, tak jsem čekal, že mě autor buď rozčílí, nebo se trefí do mého názoru, ale ono je to takové klasicky lidovecky opatrně o ničem. Já už bych spíš pochopil někoho, kdo volí komunisty, než tyhle lidovecké chameleóny.

Od roku 1948, kdy "Lidovci" přestali být srozumitelně středovou klerikálni stranou, čili odpoutali se zcela od programových zásad na kterých v roce 1919 jako strana vznikli, stali se bezzásadovým chameleonem české politiky. Jestli se hodí na některé politiky označení oportunista, tak většina jich byla jak za komunistů, tak i po listopadu členy vedení Lidovců. Jména Plojhar, Bartončík, Lux, Kasal, Kalousek, Svoboda i Bělobrádek to dokazují.

.