Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

PB

P36e25t25r 92B47u86r77i73a22n

18. 5. 2025 14:00

Jedna z nejabsurdnějších posledních cenzur, na kterou si vzpomenu?

Na diskuzi Seznam. cz jeden diskutér tvrdil, že definice manželství mezi mužem a ženou u nás nikde není uzákoněna. Já že ano. On mě vyzval, ať to doložím. Já okopíroval hlavičku zákona o rodině a první paragraf.

Admin to celé zažlutil, dal k tomu půlmetrový vykřičník a velký nápis Zavádějící text (první varování). A k tomu vysvětlení, že manželství mezi mužem a ženou není žádné platné dogma.

Tedy žijeme v době, kdy znění platného zákona je pro někoho pochybné tvrzení.

On je přece trochu rozdíl mezi tím, jestli cenzuruje státní úředník totalitního státu, nebo majitel vydavatelství (novin), který si nechce komplikovat život kvůli případným soudním sporům, nebo se mu z nějakých (třeba i osobních) důvodů nabízené dílo nelíbí. Jak píše níže pan Procházka, když si to budete sám financovat, můžete veřejně prezentovat co chcete (pokud to bude v rámci zákona).

Foto

Pane kolego, kdybyste věděl, co všechno "zcenzurovali" mně, asi byste trochu změnil úhel pohledu.

Např. jsem v komentáři k jakémusi článku o výstavě umění uvedl, že jsme s kolegou kdysi navrhli sochu, která se může pomocí počítače měnit dle právě panující situace. A že něco podobného na té výstavě bylo.

Smazali to, protože to prý byla nedovolená reklama a že jsme to takhle nabízeli.

Ono ve většině případů jde o svévoli (či zlovůli) příslušného škrtatelete.

JP

Ale přesto je dnes naprostá svoboda, se socíkem se to srovnávat nedá. Pokud chcete točit či malovat jen podle svého, můžete, ale musíte být ten, kdo to také platí.

  • Počet článků 86
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3772x
Jsem vyznavačem kréda Miloše Kopeckého, že "Humor je nejdůstojnější projev smutku".

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.