Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RW

Řešení je jistě správné, je ale nutné jej rozpracovat do konkrétních detailů a to už není úplně jednoduché.

Tohle už bylo dohodnuté v roce 1991 - SSSR opustilo Ukrajinu a dostalo záruky, že západ na ni nevstoupí. Postupem let, ale došlo k porušení všech těchto záruk a vyvrcholilo to připojením Krymu k Rusku. Krym nemá pro Ukrajinu prakticky žádný význam, ale pro Rusko má naprosto stěžejní strategický význam. Rusko už dnes nemůže přistoupit na papírové či nepsané záruky jako v roce 1991, ale potřebuje skutečné faktické záruky, tou je právě bezpečný pozemní přístup a vojenské zajištění, že na Krymu nikdy nebude nepřátelská armáda (podobně jak USA nikdy nedopustí, aby se nepřátelská armáda neobjevila na Kubě).

3 1
možnosti
JN

J18o92s52e68f 41N42i92k95l

29. 5. 2023 17:15

„Osobně věřím, že toto není naše válka. Ani německá, ani maďarská, ani válka EU. Tady nejde o lidská práva nebo západní hodnoty, ale prostě o mocenské zájmy. Biden, Blinken a další z USA to opakovaně objasnili: Jde o změnu režimu v Rusku a USA, chtějí vidět režim, který se bude chovat poslušně vůči jejich geostrategickým zájmům...Předpokládám, že válka na Ukrajině skončí, až si Washington, také s ohledem na americké prezidentské volby, uvědomí, že válečného cíle ovládnout Rusko nelze dosáhnout."

Hans-Georg Maassen

4 9
možnosti
AT

To je přece naprosto jasné. Kvůli změně režimu v Rusku nařídil Putin útok na Ukrajinu.

5 3
možnosti
Foto

Nejsou voni, pane Klíma, převtělený Chamberlain?

7 4
možnosti
VF

Se slovanstvím, panslovanstvím, genofondem a jinými zástupnými tématy to nemá nic společného. Je to stará tradiční řežba v duchu drang nach osten o území, moc a zdroje. Skoro to vypadá, jako byste chtěl těmi pár řádky jenom vyprovokovat tradiční blogařskou přebíječku flek, ré, tutti, boty, kalhoty.

1 1
možnosti
ZZ

NATO se chce přiblížit k Rusku a tak použilo už osvědčenou strategii.

A nacionalistická masírka nese svoje svoje ovoce.

Ukrajinec nenávidí Rusa až za hrob a opačně.

2 4
možnosti
HH

A nešlo by spíš nechat suverénní státy rozhodovat o svých věcech dle jejich uvážení?

11 0
možnosti
Foto

Bylo by to krásné, ale to by musely obě strany. Myslíte, že USA věnovala 5 mld USD opozičním silám na Ukrajině z čiré dobročinnosti? Nulandová se o této části prokecla a je to na autentickém videu.

2 2
možnosti
AT

Minimálně Čína prosazuje trochu jiné řešení ...

3 0
možnosti
Foto

Pane autore, ještě jste zapomněl na drobnost: kdo by - při akceptování Vašeho návrhu - zaplatil veškeré škody a potrestal válečné zločince?

Jinak - ruský genofond je natolik "pokažen" asijskými geny, že se téměř nedá o něčem slovanském mluvit.

18 1
možnosti
Foto

A nejen jimi, Varjagové (Vikingové) obrovská diaspora.

1 0
možnosti
AM

A60d28a70m 32M28a37l27ý

29. 5. 2023 11:06

"Rusové z Ukrajiny odejdou a Západ do ní nevkročí" je řešením, které prosazuje Čína, Indie, JAR, Saudská Arábie a další vlivné země.

Zdroj: https://vitklima.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=802247

Kde Čína, Indie, JAR, Saudská Arábie prosazují odchod Ruska z Ukrajiny?

Asi jsem to přehlédl!

19 0
možnosti
JL

Rusove z Ukrajiny odejdouu, ano svinskym krokem!

1 0
možnosti
JZ

Panslavismus je morem lidstva. Je to v podstatě nacismus v jiné podobě, jakési společenství krve a rasy, hnus. Mně osobně jsou třeba milejší Bavoři a Rakušané než Rusové. mimochodem falešnost jakési slovanské vzájemnosti už odsuzoval Karel Havlíček Borovský.

15 4
možnosti
  • Počet článků 229
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 871x
Autor je Mezinárodní realitní konzultant a symatizant DiEM 2025 (diem25.og).

Seznam rubrik