- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V přímé volbě a současně v malých pravomocech prezidenta problém není. Viz Rakousko.
To je jediná naše klika, že má tak malé pravomoce.
Pro zajímavost, v době opoziční smlouvy chtěli pánové Klaus i Zeman prezidentské pravomoci omezovat. Dnes se k tomu současný prezident nehlásí, to už tak bývá.
Je to skutečně tak, jak tvrdíte?
Můžete, prosím, srovnat současné pravomoce prezidenta s pravomocemi prezidenta v ústavě 1. republiky (tedy 1919 ÷ 1938)?
Jeké pravomece prezidenta Vám v Ústavě (parlamentní ČR) chybí?
Postavme otázku jinak. Chcete se stát profesorem - držitelem státního vyznamenání - něco jste vyved a čekáte na milost - případně čekáte na povolání do zbraně nejvyšším velitelem ? Pak ano - Prezidenta potřebujete ! Máme daný ústavní systém - vládne Vláda - odpovídá se sněmovně a občanům. Republika má 10 milionů obyvatel - Prakticky stejný počet, jako měl náš slavný rodák Čermák v Chicagu ... Prezidenta v čele města - tam neměli. Naopak, při návštěvě jej vlastním tělem chránil. Šlo to, jako starosta se do dějin zapsal - Co Miloš veliký !? Ten potřebuje občana - nikoliv naopak ! ...
Protože tomu tady šéfuje parlament a ne préza (naštěstí).
Prof. Jičínský byl ,,otcem" ústavy ČSSR. Z ní se po ,,revoluci" i vycházelo, ,,jen" v ní již nebyla zakotvena ona ,,formulka" pod vedením strany a vlády. ,,Drobné" změny pak nastaly po r. 1992. Jinak, prezident je součástí moci výkonné, na což mnozí zapomínají, resp. se odvolávají na tzv. ústav. zvyklosti, jež ovšem v ústavě nejsou nijak specifikovány Roli V.H. raději neposuzovat, neb jím v podstatě manipulovali jeho ,,poradci", resp. ,,přátelé". Tomu V.K. do jisté míry zamezil.
Hlavní a zásadní inspirací české ústavy byla samozřejmě a pochopitelně ústava prvorepubliková. Postavení prezidenta v ní bylo v souladu s Masarykovou představou. Je to ústava republikánská a parlamentní, prezident je hlavně morální vůdce, ne faktický ve smyslu výkonné moci.
Byla to ústava elegantní a plně funkční.
Zavedení příme volby prezidenta ovšem do ústavy vneslo pnutí a nerovnováhu, z prezidenta se stal běžný politický hráč, který musí mít nějaký svůj program, který ovšem díky minimu pravomocí v podstatě nemůže účinně prosazovat.
Přímá volba prezidenta bylo ústavněprávní hlupáctví a každý, kdo měl mozek v hlavě před tím varoval.
No, teď už s tím nic nenaděláme.......................
-----------------------------------
Převádět celý složitý proces na jakousi řevnivost dvou významných politiků je docela
mimo.
Ano. Ovšem i T.G.M. váhou své osobnosti, coby ,,otec zakladatel", nejednou nad onen rámec zasahoval a mnohé i ovlivnil, včetně určení svého nástupce E.B. Toto však nelze posuzovat prizmatem současnosti.