Vaše představa jakékoliv revoluce proti kapitalismu postrádá základnu. Lidé, kteří se připojují k radikálnímu islámu či k separatistům na Ukrajině jsou víceméně odpad, zoufalci, kteří zuří a neví si rady. Takže tudy cesta nevede. Svět je momentálně ve výrazném pohybu a ještě se neví, kam se vydá. Mrňavé Česko se nejspíš vydá stejným směrem

Jak se tak rozhlížím po našich kapitalistech, tak hádám že při privatizaci s privatizačními projekty v 80 % případů uspěli ředitelé tehdejších podniků, tedy nomenklaturní pracovníci, kteří nesčíslněkrát na stranickém vzdělávání slyšeli o třídním boji a o právu proletariátu zakroutit kapitalistům krkem. Asi tomu věřili jen na oko. Podobně tomu bylo v Rusku, Číně a jinde. V Číně se kombinace vlády komunistů a dravý kapitalizmus ukázala jako výhodná kombinace: Dělníci nemohou stávkovat, proto pracují za nízké mzdy. Když se stát chce blýsknout bombastickou olympiádou, vyvlastní pozemky a zbourá domky bez náhrady - je to ve vyšším zájmu ... atd. Za mého mládí Mao prohlašoval, že kapitalizmus je jen papírový tygr, lze ho snadno porazit, oni jsou nejrevolučnější, protože jsou nejchudší... V další generaci se však čínští soudruzi rozhodli řekněme pro třetí nebo čtvrtou cestu. Boj proti kapitalizmu nevzdal Fidel Castro. Jeho bratr Raúl již tak razantní není. Povolil doma soukromé podnikání a další. Nevím, nevím, zda ten boj proti kapitalizmu dotáhnou Kubánci do vítězného konce.

Průšvih je, že socialismus se ukázal jako zcela neefektivní systém, což nechtějí mnozí pochopit dodnes. Havel a jeho kamarádi z disentu se domnívali, že lze skloubit socialismus a svobodu, což je blbost!

Antipól Havla Václav Klaus ho předběhl a začal u nás budovat kapitalismus bez přívlastků, což jak ukázala realita, byla taky blbost.

A tak se bude pokoušet kdejaký chytrák vymýšlet různé třetí cesty, místo toho aby se obnovilo to, co fungovalo precizně: Adenaurův a Erhardův systém jen mírně regulovaného tržního hospodářství v podmínkách sociálně přívětivého státu. Jinak řečeno: Systém,který nebrání nikomu aby svobodně realizoval své představy o životě, ale aby prostředky ke slušnému životu dostali od statu ti, kteří se o sebe z objektivních důvodů postarat sami nemohou. To je potřeba zdůraznit: Pomoc státu v tomto systému je přísně selektivní! Kdo se o sebe postarat může, nemá nárok na pomoc státu.

Sociální stát zprofanovali EU socialisté , společně s environmentalisty a lidskoprávními fundamentalisty, kteří sociální rovnost spolu s idealizovaným životním prostředím, prohlásili lidským právem, tím zrealizovali utopické představy marxistů a zničoli konkurenceschopnost Evropy jak hospodářskou, tak i politickou.

Jestli nás vrátí k realitě Číňané nebo Islamisté ví jen Bůh a Sv.Václav, jak pravil klasik, ale o tom, ze se vzpamatujeme jen tak, sami od sebe, pochybuji!

Už se těším na ty chudáčky mladé čechy, kteří nemohou u nás legálně bojovat proti kapitalismu a tak se z nich stává dobře vycvičená bojová složka, ty bych rád poznal

,imulý systém skončil nenásilně jen proto, že vládnoucí vrstva prakticky žádné výsady neměla a nebylo tedy o co bojovat. Současná oligarchie však ekonomicky zotročuje 2/3 národa a nenechá si své postavení jen tak vzít. Vypadá to tedy spíše na variantu B), i když si myslím, že sofistikované metody bojkotu médií a salámistické chování lidských zdrojů v pracovním procesu by mohly mnohému pomoci.

Kdepak komouši a nějaké výsady! Nějaký Tuzex nebo Sanopz samozřejmě nikdy neexistovaly, ředitelem podniku se mohl stát kdokoli, devizové přísliby byly přidělovány podle zásluh a u přijímaček na VŠ stranická příslušnost rodičů nehrála roli.

Myslím, že jste tématem pro bezpečnostní složky. Vzývání ke krvavé revoluci vás řadí do jednoho šiku s neonacisty. Co kdybyste třeba zkusil změnu demokratickou cestou? Jako třeba tu svojí jakkoli pošahanou vizi nabídnout občanům ve volbách, abyste pak mohl společnost k lepšímu změnit nenásilně a dokonce s podporou většiny společnosti? Jaká je tedy vaše legitimita měnit společnost, když s její podobou více méně souhlasí ohromná většina? Extremisti nepotřebují demokracii ani opozici, mají svou ideologickou "pravdu". Já třeba osobně v případě krvavé revoluce beru zbraň na podobné samozvané spasitele, nechci dopadnout jako mí předci.

Radím ještě jednou pozorně přečíst!

Říká se, že postupem věku člověk zmoudří...vy jste dokladem toho, že to bohužel nemusí platit