Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P77e44t48r 24B20a69l74c59a77r
Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.
Pokud jsou dotace a pobídky součástí hospodářského prostředí EU, pak se s nimi naučí (musí) hráči na trhu pracovat. Jediné řešení je tlačit na EU na odbourání dotací.
Mimochodem obrat Agrofertu je mnohonásobně větší cca 150 miliard ročně.
V33á48c33l34a51v 51C43h87u54c79h77m48a
Problém ale je, že u nás to byl Babiš, kdo prosadil, že stát zavedl povinné přimíchávání. Jak myslíte, že to dopadne až nebude na to muset přes prostředníky?
F17r13a24n98t73i85š71e11k 54V90í46t27e72k
Pod tohle bych se podepsal:
J66a17r87d95a 77N26o32v91á50k
Pěstuje 10% a na biopaliva zpracovává cca 33 % na trhu ČR.
Pěstovat a zpracovávat je rozdíl, proto to nemotejme 
Svobodní: "Jejich kmotr je Klaus a jejich informace jsou naprosto shodné s bulvárem a dalšími zaujatými médii" Vystoupit z EU ? Do "afrika corpsu", nebo kam? V každým století nás nejméně 2x okupovali a vyžírali ekonomicky i vojensky, nechcete s Evropou raději spolupracovat? Třeba se někam pohneme.
ANO: Demagogie Babišových médií je trošku hloupoučká oproti dobám kdy MF vlastnil Bakala a tvrdil nám že Kalousek je nejlepší ministr financí, přesto že se mu z financí ročně ztráceli stovky miliard nikdo neví kam. straně ano bych vážně nesvěřoval moc psát zákony a upevňovat moc koncernů, pokud vážně chceme nahradit oligarchii demokracií.
Volme Ty za které mluví činy, né média !
Demokracie, ošidné slůvko: http://okamura.blog.idnes.cz/c/343002/Nenechte-si-...
Z25d61e92n82a 29K58o97č97í
Asi jste si nevšiml drobné maličkosti. Babiš ta média ještě nevlastní - a tak média stále píšou tak hloupočce jak psala dřív, bez Babišova vlivu 
M58i96c66h98a17l 17Š54r75o85u91b87e96k
Sorry, přestože SS ještě není v parlamentu, demogogicky to umí perfektně. Hned v úvodu dáváte v plén nějaká "zaručená čísla" (s odkazem na web, kde to hýří pojmy jako ekohujer) a vzápětí napíšete, že zisky Agrofertu je jen těžké odhadnout. Absoulutní absence práce s daty u vašeho textu je pro mě jasným vodítkem k tomu, že nemá cenu vaše závěry v této věci brát na jakoukoliv váhu.
J57a12n 60Z25e24m61a37n
Babiš: "Do nafty se přilévá metylester řepkového oleje (MEŘO). Tohoto oleje naše firmy ročně vyprodukují 180 tisíc tun a zdaleka nemá odbyt jen na českém trhu a rovněž nikoli jen v biopalivech. Biosložka stojí v litru nafty 25 až 50 halířů, při dnešních cenách tedy tvoří maximálně 1,5 procenta z částky za litr."
"Řepku pěstujeme asi na 16 000 hektarech" "Na jeden hektar půdy dostáváme průměrně polovinu toho (asi 250 eur)..."
Přidává se 6%, MEŘO má hustotu 0.85 cca jako nafta, dávka do litru 25-50hal, tj. Babiš má obrat někde mezi 0.88-1.76 miliardy ročně [180000000x(1/0.06)x(1/0.85)x0.25 až 0.5=882352941 až 1764705882] jen na obchodu s MEŘO, které lidé nejpíše zaplatí především na ceně nafty (ať už u nás, nebo v té cizině).
A na dotacích, jen na půdu, na které pěstuje řepku, pobere dalších 100 miliónů. [250x25x16000=100000000]
Ten teda taky co neví, to na sebe nepoví...
Z82d21e91n88a 81K95o92č47í
Takže jinými slovy: na řepku pobírá dotaci jako každý jiný pěstitel čehokoliv - obilí, řepy, brambor ....... takže vlastně nebere nic víc 
P67e74t98r 17S80k88á32c50e46l
Vážení diskutéři, ať vydělává pan Babiš kolik milionů chce, ale průšvih proti přírodě spočívá v tom, že řepka se má sít jednou za 4 roky a nikoliv každý rok! Učí to na zemědělských školách. Takže viník, EU, uniká. Tím nechci obhajovat činnost proti přírodě, kterou vlastně firma pana Babiše generuje. Pokud se mýlím, omluvím se...
Z10d62e89n46a 14K15o75č50í
To Babišovi agronomové ví a plodiny střídají. To ale zase nevíte vy 
J73a70k97u10b 94K16r83e91j54č27í
Zaznam celeho meetingu - http://www.youtube.com/watch?v=NwyUPse_ypo (52m:17s) - autor clanku poklada dotaz, Babis mu rika, ze cisla s kterymi pracuje jsou uplne mimo misu a ze mu k tomu klidne posle materialy. (1h 25 m) - ochranka vyvadi autora clanku ze salu kvuli kvuli opakovanemu narusovani meetingu, publikum to vita.
V91í73t 98J98e24d81l63i48č48k13a
Zapomněl jste zmínit, že mě předtím 3x napadli za to, že se směji nějaké důchodkyni bez toho, aby mě na to nechali jakkoliv reagovat.
F84r28a28n68t79i19š77e23k 98V46í46t17e85k
Můžete na toto prosím reagovat?
http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/364290/Dezinform...
Já tam to vyvedení také neviděl, ale přiznám se, že jsem se překonal a podíval alespoň na tu část s Vámi, na zbytek jsem neměl žaludek, takže jsem to klidně mohl přehlédnout.
M22a40r31c31e49l66a 79N92e33č87a43s14o58v72á
Podle záznamu vyvedla ochranka pana Jedličku přibližně v okamžiku 1:24:30.
V11í62t 74Š64e49s65t37á47k
"ANO, lobboval jsem za biopaliva."
Chtěl bych se zeptat, kde ta věta vlastně zazněla a jestli je k tomu nějaký záznam. Našel jsem tu jen odkaz na enviweb.cz (pro mě neznámý web), který jen uvádí, že to Babiš kdysi prohlásil.
M88a51r78t41i24n 96R15e77i55s79e54r
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mat.../
Na té stránce je video. Tam se tím přímo chlubí někde po 40.minutě. Doufám, že si to příznivci ANO prohlédnou celé a obzláště po 40. minutě.
M66a22r85c82e60l42a 98N80e32č91a94s40o34v74á
Pane Jedlička, tak jsem se podívala na to video ze setkání hnutí ANO ve Slovanském domě v Praze, kde jste měl Vy dotaz jako první. Podle mě byl Váš dotaz komplikovaný a zmatený a řekla bych, že velká část lidí v sále ani nechápala, na co se to ptáte.
Ze sálu Vás ochranka vyvedla ne pro ten dotaz, ale protože jste tam po té neustále cosi vykřikoval, aniž Vám bylo dáno slovo, a choval jste se prostě neslušně a trapně. Myslím si, že na většinu lidí v sále, kteří nic moc o Svobodných neví, jste zapůsobil jen jako nějaký fanatický extremista, čímž jste SSO neudělal zrovna dobrou reklamu.
Jinak ale celá ta debata hnutí ANO byla o ničem.
....
Mimochodem, jako volič Svobodných bych chtěla požádat tým volební kampaně Svobodných, aby se nepouštěl do negativních kampaní. Útočení na Babiše v článcích nebo demonstrace opozičních názorů před fabrikou Babiše jsou pro voliče smutné rozpačité akce, ke kterým se uchylují strany, které samy už nemají čím přesvědčit voliče.
Také vůbec nerozumím tomu, proč se najednou nechává Petr Mach fotit jako James Bond po vzoru Karla Schwarzenberga, když měli Svobodní doposud naprosto skvělou jednoduchou předvolební grafiku. Sice mu to i jeho přítelkyni Andree na tom plakátě moc sluší, ale přece jen.... to má být jakože humor nebo přiblížení se lidovým masám nebo opičení se po TOPce, která má nejúčinější PR, nebo co to má vyjadřovat?
P59a15v22e45l 70E81l66i29á84š
Ze zajímavosti jsem to také zhlédl a docela jsem se za pana Jedličku styděl. Negativní kampaně nic dobrého nepřinášejí, akorát vytvářejí a prohlubují blbou náladu.
- Počet článků 128
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2920x
Zakladatel občanského sdružení Reformy.cz
Kandidát Svobodných do Evropského parlamentu s č. 4




















