Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Já, Claudius

23. 2. 2012 10:31
Nevím, pane, kdo jste

ale pokud chcete postupovat podle vlastní zvrácené morálky, měl byste okamžitě jít a státu zaplatit školné za své (podivné) vzdělání.

0 0
možnosti
MP

Vrah

23. 2. 2012 22:21
Re: Nevím, pane, kdo jste

Provokativní otázky jsou totéž co zvrácená morálka? Mám pocit, že jste příliš útlocitný; s takovou byste se měl radši chránit před vnějším světem a přerušit s ním všechny kontakty, nebo vám ještě někdo šlápne na bebíčko a nepofouká. ;-D

0 0
možnosti
K

kaktusak

23. 2. 2012 1:11
Máme občanskou rovnost,

takže děti z chudých rodin by neměly být znevýhodněny. Pravicová vláda rozhazuje nesmyslně desítky miliard z našich daní, proč by zrovna dostupnost vzdělání pro všechny schopné měla představovat takový problém? 

Řada potíží by se vyřešila zvýšením náročnosti vysokých škol a tedy i omezením jejich počtu.

0 0
možnosti
ZZ

Sidonie_11

22. 2. 2012 22:44
Zjistěte si prosím prvně fakta

U otázky 5 se dotazujete: "Proč má stát po dobu jejich studia za ně hradit sociální a zdravotní pojištění". Jenže stát za studenty VŠ sociální pojištění neplatí a zdravotní platí pouze do 26 let, takže ten, kdo z nějakého důvodu (ne vždy je to flákačství) studuje i po oslavení 26. narozenin, platí si ZP sám.

A jen tak mimochodem - studium více lidí na VOŠ by Vám podle všeho nevadilo (přestože VOŠ jsou nejen veřejností kolikrát vnímány spíš podprůměrně a převážně jenom jako nějaké prodloužení SŠ), přestože většinou taky nejsou soukromé. V čem je ten rozdíl? Je přece mnohem víc inzerátů, kde vyžadují VŠ vzdělání, než VOŠ...

1 0
možnosti
H

hk136

22. 2. 2012 22:23
xxx

Možná je lépe odpovědět na otázky slečny Kocourkové a pak případně klást další...

0 0
možnosti
MP

Vrah

23. 2. 2012 1:12
Re: xxx

Když si myslíte, že je lepší odpovědět, nikdo vám v tom nebrání. ;-)

0 0
možnosti
BM

BořekŠikula

22. 2. 2012 20:23
6 - rodičovské příspěvky

Jaké rodičovské příspěvky stát vyplácí rodičům vysokoškoláků?

Jestli ovšem myslíte přídavky na děti, tak pokud na ně někomu vznikne nárok, jde právě o lidi, pro které zavedení školného může znamenat, že si studium nebudou moct dovolit - ono i bez školného je to poměrně drahá záležitost.

A ještě jedno tajemství: proč vysoké školy po školném netouží? Protože nedostanou ani o korunu víc, ale naopak ty peníze budou muset vybírat od studentů, tedy jim stoupnou náklady.

1 0
možnosti
DK

dakram1

22. 2. 2012 21:26
Re: 6 - rodičovské příspěvky

Opravte mne....pokud je to jinak....dnes stojí rodiče studium VŠ (který dojíždí..cca 10 tis měsíčně..myslím tím bydlení, strava, skripta apod.) Nevím, zda školné může mít vliv na kvalitu, ale vím, že tedy rodiče platí cca 60 tis. ročně...když k tomu přibude školné...tak o to se ubere VŠ...Hlavně se ale nehovoří o základní věc: kvalita VŠ a absolventů...a to kecání, proč prodavačka má přispívat....je jako, proč přispívat na důchody..když já jsem přispívala na důchod Kaluskovým...Drábkovýmmma bez kecání....

0 0
možnosti
PKL

Politicky korektní lež

22. 2. 2012 19:45
Takže podle vás se studenti všichni flákaj

tak to ano, ale tolze vyřešit větší náročností zkoušek a snížením kapacity některých škol.

A nevím, proč je pro vás měřítkem dvojnásobek průměrné mzdy, když 2/3 lidí na ní nadosáhnou.  Navíc když budu počítat, že rok školy stojí stát 100 tis. tak to máme za studium 500 tis, budu počítat, že si to student rpodlouží, takže 700 tis. než pude do důchodu, bude pracovat minimálně 35 let. Takže ročně stačí když zaplatí např. 20 tis. Což znamená, že stačí, když bude mít o 10 tis. větší plat, než kdyby VŠ neměl.

Ale proti školnému 10 tis za semestr až tak moc nemám. Ale aby to nakonec nebylo 100 tis za semestr.

Pak mám taky obavu, že školné se nezavádí kvůli státu, nebo kvůli školám, ale proto, aby banky mohly poskytovat pro ně supervýhodné půjčky garantované státem.

1 0
možnosti
N

NewDorianGray

22. 2. 2012 20:14
Re: Takže podle vás se studenti všichni flákaj

Snížení kapacity některých škol... To je právě to omezování akademických svobod. O otevření oboru rozhoduje akreditační komise na základě splnění či nesplnění obecně platných pravidel, jinak do toho nemá co MŠ mluvit.

Diferencované školné umožňuje státu usměrňovat zájem studentů podle potřeb společnosti. Máme málo zubařů, pokud zavedete pouze symbolické školné nebo žádné, budeme vám výpadek příjmů kompenzovat. Vy chcete otevřít studium orientalistiky? Hmm, no, tady máme 350 uchazečů o práci z řad absolventů studia oriantalistiky. Vy si zaveďte školné, vám nedáme navíc ani korunu.

Problém je, žese tu vede nesmyslně diskuse, zda školné ano či ne. Přitom diskuse by měla znít spíše kolik, kde, za jakých okolností. Bude půjčka bezúročná? Při jakém příjmu teprve splatná. Pokud bude splatná až při jedenapůlásobku průměrné mzdy, tedy 40 000, zeptám se slovy klasika, kdo z vás to má?

0 0
možnosti
V

vmt

22. 2. 2012 19:38
Něco mi tam chybí.

Pro ty, co si myslí, že stát něco musí platit, bych chtěla připodotknout, že stát žádné svoje peníze nemá. Vše jsme mu dali my.

0 0
možnosti
RK

romualda

22. 2. 2012 20:32
Re: Něco mi tam chybí.

No jo, tak by to také mělo být tak, že pokud se zavede školné, tak se odpovídajícím způsobem sníží daně. Např.pravice  neustále tvrdí, že "nechá více peněz v našich kapsách". Nebo ne?

0 0
možnosti
TH

Gmurr

22. 2. 2012 19:26
jak chcete zjistit, ze nekdo studuje jen kvuli titulu?

by me zajimalo. Zrejme to vite a proto tyhle proklamace.

Jenze jak to objektivne zjistit. Kdo chce mit titul JUDr MUDr nebo ing. strojare tak musi absolvovat celou skalu zkousek .

A kdyz nekdo studuje aby mel ten titul MUDr. ...tak musi proste studium zaplatit?

0 0
možnosti
DK

dakram1

22. 2. 2012 18:50
Zdánlivě nesouvisející....

Proč mi stát potichu vyhrožuje, že mi sebere 10% důchodu, když jsem pracovala skoro 43 let....měla minimální absenci...mateřskou u 1 potomka 1/2 roku a u druhého 2 roky (kterou jsem ani nevyčerpala)....a dnes mám nervy na dranc...udraví v háji...náklady na život den ode dne vyšší....a to jsem vzdělaná!!!!!!

0 0
možnosti
RH

Kruton

22. 2. 2012 19:13
Re: Zdánlivě nesouvisející....

protože nejsou prachy. Vono se těm pracujícím taky nechce platit čím dál větší armádu důchodců....

0 0
možnosti
JD

TýpekzPostalu

22. 2. 2012 18:25
Abych to shrnul

Proč má stát platit vzdělání ? Protože vzdělání je základem státu.

3 0
možnosti
OK

ducatofil

22. 2. 2012 18:39
Re: Abych to shrnul

Vzdělání, jehož cílem je vychovat z dítěte ideologicky poslušného občánka je sice základem státu, ale přimlouval bych se spíše za to, kdyby stát ponechal VOLBU.

0 0
možnosti