- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale pokud chcete postupovat podle vlastní zvrácené morálky, měl byste okamžitě jít a státu zaplatit školné za své (podivné) vzdělání.
Provokativní otázky jsou totéž co zvrácená morálka? Mám pocit, že jste příliš útlocitný; s takovou byste se měl radši chránit před vnějším světem a přerušit s ním všechny kontakty, nebo vám ještě někdo šlápne na bebíčko a nepofouká.
takže děti z chudých rodin by neměly být znevýhodněny. Pravicová vláda rozhazuje nesmyslně desítky miliard z našich daní, proč by zrovna dostupnost vzdělání pro všechny schopné měla představovat takový problém?
Řada potíží by se vyřešila zvýšením náročnosti vysokých škol a tedy i omezením jejich počtu.
U otázky 5 se dotazujete: "Proč má stát po dobu jejich studia za ně hradit sociální a zdravotní pojištění". Jenže stát za studenty VŠ sociální pojištění neplatí a zdravotní platí pouze do 26 let, takže ten, kdo z nějakého důvodu (ne vždy je to flákačství) studuje i po oslavení 26. narozenin, platí si ZP sám.
A jen tak mimochodem - studium více lidí na VOŠ by Vám podle všeho nevadilo (přestože VOŠ jsou nejen veřejností kolikrát vnímány spíš podprůměrně a převážně jenom jako nějaké prodloužení SŠ), přestože většinou taky nejsou soukromé. V čem je ten rozdíl? Je přece mnohem víc inzerátů, kde vyžadují VŠ vzdělání, než VOŠ...
Možná je lépe odpovědět na otázky slečny Kocourkové a pak případně klást další...
Když si myslíte, že je lepší odpovědět, nikdo vám v tom nebrání.
Jaké rodičovské příspěvky stát vyplácí rodičům vysokoškoláků?
Jestli ovšem myslíte přídavky na děti, tak pokud na ně někomu vznikne nárok, jde právě o lidi, pro které zavedení školného může znamenat, že si studium nebudou moct dovolit - ono i bez školného je to poměrně drahá záležitost.
A ještě jedno tajemství: proč vysoké školy po školném netouží? Protože nedostanou ani o korunu víc, ale naopak ty peníze budou muset vybírat od studentů, tedy jim stoupnou náklady.
Opravte mne....pokud je to jinak....dnes stojí rodiče studium VŠ (který dojíždí..cca 10 tis měsíčně..myslím tím bydlení, strava, skripta apod.) Nevím, zda školné může mít vliv na kvalitu, ale vím, že tedy rodiče platí cca 60 tis. ročně...když k tomu přibude školné...tak o to se ubere VŠ...Hlavně se ale nehovoří o základní věc: kvalita VŠ a absolventů...a to kecání, proč prodavačka má přispívat....je jako, proč přispívat na důchody..když já jsem přispívala na důchod Kaluskovým...Drábkovýmmma bez kecání....
tak to ano, ale tolze vyřešit větší náročností zkoušek a snížením kapacity některých škol.
A nevím, proč je pro vás měřítkem dvojnásobek průměrné mzdy, když 2/3 lidí na ní nadosáhnou. Navíc když budu počítat, že rok školy stojí stát 100 tis. tak to máme za studium 500 tis, budu počítat, že si to student rpodlouží, takže 700 tis. než pude do důchodu, bude pracovat minimálně 35 let. Takže ročně stačí když zaplatí např. 20 tis. Což znamená, že stačí, když bude mít o 10 tis. větší plat, než kdyby VŠ neměl.
Ale proti školnému 10 tis za semestr až tak moc nemám. Ale aby to nakonec nebylo 100 tis za semestr.
Pak mám taky obavu, že školné se nezavádí kvůli státu, nebo kvůli školám, ale proto, aby banky mohly poskytovat pro ně supervýhodné půjčky garantované státem.
Snížení kapacity některých škol... To je právě to omezování akademických svobod. O otevření oboru rozhoduje akreditační komise na základě splnění či nesplnění obecně platných pravidel, jinak do toho nemá co MŠ mluvit.
Diferencované školné umožňuje státu usměrňovat zájem studentů podle potřeb společnosti. Máme málo zubařů, pokud zavedete pouze symbolické školné nebo žádné, budeme vám výpadek příjmů kompenzovat. Vy chcete otevřít studium orientalistiky? Hmm, no, tady máme 350 uchazečů o práci z řad absolventů studia oriantalistiky. Vy si zaveďte školné, vám nedáme navíc ani korunu.
Problém je, žese tu vede nesmyslně diskuse, zda školné ano či ne. Přitom diskuse by měla znít spíše kolik, kde, za jakých okolností. Bude půjčka bezúročná? Při jakém příjmu teprve splatná. Pokud bude splatná až při jedenapůlásobku průměrné mzdy, tedy 40 000, zeptám se slovy klasika, kdo z vás to má?
Pro ty, co si myslí, že stát něco musí platit, bych chtěla připodotknout, že stát žádné svoje peníze nemá. Vše jsme mu dali my.
No jo, tak by to také mělo být tak, že pokud se zavede školné, tak se odpovídajícím způsobem sníží daně. Např.pravice neustále tvrdí, že "nechá více peněz v našich kapsách". Nebo ne?
by me zajimalo. Zrejme to vite a proto tyhle proklamace.
Jenze jak to objektivne zjistit. Kdo chce mit titul JUDr MUDr nebo ing. strojare tak musi absolvovat celou skalu zkousek .
A kdyz nekdo studuje aby mel ten titul MUDr. ...tak musi proste studium zaplatit?
Proč mi stát potichu vyhrožuje, že mi sebere 10% důchodu, když jsem pracovala skoro 43 let....měla minimální absenci...mateřskou u 1 potomka 1/2 roku a u druhého 2 roky (kterou jsem ani nevyčerpala)....a dnes mám nervy na dranc...udraví v háji...náklady na život den ode dne vyšší....a to jsem vzdělaná
protože nejsou prachy. Vono se těm pracujícím taky nechce platit čím dál větší armádu důchodců....
Proč má stát platit vzdělání ? Protože vzdělání je základem státu.
Vzdělání, jehož cílem je vychovat z dítěte ideologicky poslušného občánka je sice základem státu, ale přimlouval bych se spíše za to, kdyby stát ponechal VOLBU.