Když si pan president opatrně dupne nožičkou, tak musí všichni do haptáku.

Celá řada jeho oponentů mu před volbami předpovídala, že dlouho nevydrží. Zatím jim vypálil rybník a tak z něj aspoň dělají trosku. Jenomže troska nemá energii a jak se zdá podle konfliktů, které vyvolává, má energie na rozdávání.

Vzhledem k tomu , ze mam ve svem okoli par lidi co byli jeste pres cca rokem cleny cssd tak jsem slysela jak se soucasne vedeni zajima a jedna podle hlasu obycejnych clenu ... kasle na ne, nebo-li si jede stale po svem . Do politickeho spektra patri cssd , ale ta se natolik zroneverila svym volicum , ze uz ji nezachrani nic ... musi skoncit , aby trebas nekdy v budoucnu mela sanci zacit znovu ocistena od vsech Zimolou pocinaje a Hamackem Haskem a dalsimi konce .

Zeman ústavně plně respektuje premiéra, ten sice dodržuje koaliční dohodu, že Hamáčkovy do ministrů mluvit nebude, ale Šmarda je moc i na něho. Stejně jako byl Poche. Toť vše. Nic protiústavního se neděje. Jde jen o politiku či politikaření.

Netolický to shrnul přesně. Věc je dána tím, že Babiš kompetenční žalobu nepodá. ČSSD má jen dvě možnosti - odejít z vlády na základě marginálního důvodu anebo dát jiné jméno. Poche, Dienstbier, Štěch a podobní jsou těmi, kteří slovy samotnéh Hamáčka kopou do jeho žebříku účasti ve vládě od počátku. A oni jsou těmi, kteří nejen že ČSSD pohřbívají, ale doslova hrají do karet Babišovi a Zemanovi. Sami jim shánějí hlasy pro podporu. Foldyna nebude sám, kdo podpoří vládu i bez ČSSD. Netolický upřednostňuje vládu a jiné jméno. Jeden z těch, co pochopil o čem je politika.

Kauza Šmarda není kauza ústavní, ale čistě politická.

Babiš navrhnul Šmardu, Zeman ho jmenovat nechce. To je respektování? Můžete nějak vysvětlit, jaký duševní pochod Vás vede k takovému závěru?

"Ti voliči, kteří ještě ČSSD zbyli, to vědí."

Tak pokud budou nominovat podobné figurky jako je Šmarda, tak se obávám že už nezbudou vůbec žádní, Zeman Nezeman.

To nechte na nich, pane Rozsívale. :-)

Pravda, měli by zdrhat z vlády, dokud to jde. Jen ne kuli Šmardovi, ale hlavně kuli neplnění programu Babišovou vládou, rozpočtu tupých škrtů, které jejich ambice úplně pohřbí, obviněnému premiérovi, kde visí žaloba na vlásku a zlodějskému agroholdingu, kterému Babiš přihrál dotace a ČR to vrátí z kapes nás všech poplatníků. Pokud se toto (nebo něco podobného) všichni naučí nazpaměť a budou to omílat u každého mikrofonu, je šance na návrat voličů zdrhnuvších k ANO. Slabošského premiéra pohřbí Zeman svou vládou "odborníků" a ponížené hnutí ANO jako úlisný přisluhovač Hradu může jen ztrácet jak další tváře z velkoplošných plakátů a profesionálních (drahých) volebních spotů, tak řadové voliče, protože karma "mača" co "maká" umí a zvládne vše je dávno v polích s MOTÝLE.

Jako konzervativní pravičák potřebuji polemizovat s normálními sociálními levičáky, v tomhle stavu co jsou to nejde, nemám potřebu tancovat nad mrtvolou, chci solidního oponenta.

Samozřejmě máte pravdu. Jen - kdybychom šli důsledně směrem, který naznačujete, museli bychom nutně narazit na otázku, proč do té vlády vůbec lezli. V tom je totiž jádro toho, co dnes vyhřezává jako Kauza Šmarda.

Tak ono se vždycky lépe prezentují (nafukují) vlastní morální a společenské postoje, než potom osobně plní. Odpůrci globalizace využívají ve svém boji všechny globální prostředky, ochránci klimatu mají na sobě při cestě letadlem víc umělých hmot než je v koptitu a ČSSD by mohla klidně z vlády vystoupit, ale oni se klidně obětují a zůstanou tam.

Ta oběť ale bude tentokrát už absolutní. Přitom pořád ještě můžou získat. Babiš dobře ví, že SPD nemá žádný sociální program, nemá žádnou vizi školství, zemědělství a že jejich představa české zahraniční politiky je mnohem bližší představě Zemana než jeho. Čili Babiš by musel přestat dělat, že se ho to netýká, a hledat, jak to řešit.

Jenomže Zimola, Hašek a spol jsou připotento oportunističtí prospěcháři a nemají na nějaké razantní postoje koule. Radši si nasadí na krk oprátku s tím, že ještě dva roky mají jisté, a pak se převtělí.