Církevní restituce. Nechutná populistická hra ČSSD i KDU.

Jak je to vlastně s církevními restitucemi? ČSSD dělá humbuk, chodí do sněmovny s transparenty. :) Téměř každý den členové ČSSD na facebooku dští nenávist na církve. Hodí se opravdu cokoliv, jakákoliv špína.

Církevní restituce. Nechutná hra čezanů i KDU.idnes

Třeba členství papeže v Hitlerjugend. (Ratzinger byl Němec, od roku 39 bylo členství v Hitlerjugend povinné - Hitlerjugend mělo 9 milionů členů, Ratzinger samozřejmě jako dítě nastoupil). Tj. demagogie, ale hodí se... A sedí krásně od našich exkomunistů... :) Členové ČSSD útočí na sociálních sítích na kohokoliv křesťanského vyznání.  Ale samozřejmě že se jedná o naprosté pokrytectví. Posuďte sami:

Proč ČSSD hlasovala pro restituční zákon? Proč byla ČSSD pro vrácení majetku všem, včetně šlechty? Proč tenkrát nechodili do sněmovny s transparenty? :-) Tím přece ČSSD sama vytvořila diskriminaci, kterou nyní řešíme: všichni dostali ukradené majetky z5, jen církve ne. Diskriminace jako bič. 

Když to skončí mezinárodní arbitráží (a stačí to podat), ČR samozřejmě nutně prohraje. A stát bude platit jako mourovatý. Toto ČSSD chce? Takto se chová státotvorná strana?
Je tedy zřejmé, že je v zájmu ČR uzavřít nějakou dohodu o vyrovnání s církvemi. Duka navíc odsouhlasil, že předmětem restitucí nebudou majetky, které stát v únoru ukradl a převedl je na své organizační složky (kraje, města). Církvím se tak vrací jen zlomek ukradeného majetku. Odpůrci restitucí by tak měli  být Dukovi vděčni, že i s tímto skromným řešením souhlasil. Místo sprostého napadání v tisku i na sociálních sítích, které mne nakonec vyprovokovaly k tomuto článku.
Jak se bude restituovat? Kdo nedoloží dle majetkových knih, dle listu vlastnictví, že k únoru 48 byl majitelem příslušného pozemku, nemůže uplatnit nárok. Tečka.

Je restituční zákon dobrý? Není!

Není dobrý v detailech. A ďábel se skrývá v detailech. Není vyřešená restituce movitých předmětů. A přesně na tomto by poslanci měli pracovat, na těchto "detailech", aby se třeba do ciziny nedostaly sbírky historické hodnoty, vzácné archivy apod. Tímto by se měli naši volení zástupci zabývat. Bohužel se nezabývají, reprezentují nás špatně, selhávají.

Přečetl jsem snad všechny podklady k tomuto tématu od ČSSD - nic takového jsem tam nenašel. Jen nepřipravená, plytká demagogie.

ČSSD nehájí zájmy lidí, ani nebojuje za spravedlivé vyřízení této věci. 

Dokonce ani nebojuje proti restitucím.

Jen plytkou demagogií loví politické body.

Bohužel pro občany ČR.

Neméně nechutný mi ovšem připadá i přístup KDU-ČSL. Tato zkratka prý podle wiki znamená: Křesťansko-demokratická strana. Člověk by si tedy řekl, že tato strana bude církevní restituce propagovat. Podívejte se však na jejich web: www.kdu.cz. Schválně si prolistujte jejich tiskové zprávy, třeba deset posledních stránek.

Nenajdete jediné stanovisko k církevním restitucím.

Proč?

Bojí se k tomuto horkému tématu otevřeně přiznat, aby neztratili volební preference, mají přece nakročeno z5 do parlamentu.

Pokrytectví a zrada na všechny strany.

Jak je ta česká politika ubohá! 

 

PS: Nový článek na toto téma jsem zveřejnil zde.

Autor: Vítězslav Praks | středa 4.7.2012 22:43 | karma článku: 24,26 | přečteno: 1482x