Ach jo, autore,

zde je aktuální znění onoho návrhu zákona http://www.psp.cz/doc/00/10/66/00106629.pdf - čímž odpadá Vaše argumentace ohledně §10, protože to tam prostě není, byla odhlasována změna a za sebe říkám, že to je dobře.

Krom toho si Vás dovoluji seznámit s výrokem Nejvyššího správního soudu ČSR z roku 1927, který se sice vztahoval k první pozemkové reformě, ale to nic nemění na faktu, že judikát lze s úspěchem aplikovat na normu podobnou, tedy revizi pozemkové reformy z roku 1947, kde se jasně píše, že i obstavený majetek je v majetku původního vlastníka, dokud nebude předán novému nabyvateli, což se do 25.února NESTALO!!! (Mimochodem, zákon o restitucích fyzickým osobám z roku 1991 obsahuje podobná ustanovení o rušení účinností zákonů z roku 1919 a 1947) - zkuste se na to podívat

Tahle vláda

chystá dva megatunely, které tlačí silou jednoho hlasu - jsou to církevní restituce a II.pilíř penzijního pojištění. U CR vůbec nejde o nějaké spravedlivé narovnání, spravedlivé ocenění, vše spíše zavání tím, že si Kalousek nemohl přikrást z megaprojektu likvidace ekologických škod, tak se narychlo horkou jehlou ušily tyto restituce a Kalousek čeká na bonus od bratrů fláterníků.  A II.pilíř ani nemá cenu popisovat, to je loterie s názvem LETADLO pro otrlé - žádné garance, desítky let správy prostředků bez garance za špatné investice, atd...prostě opět přihrát kšeftíček vyvoleným skupinám a přitom lhát a vykřikovat, že se to dělá pro lidi!!! Lidé, bděte a už nikdy nevolte ODS a TOP09, jde o zlodějské partaje, které se neštítí ničeho!!!!

ad Prolamování roku 1948)

229/1991,§ 6, odst. 1: "Oprávněným osobám budou vydány nemovitosti, které přešly na stát nebo na jinou právnickou osobu v důsledku", písmeno b: "odnětí bez náhrady postupem podle zákona č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy, nebo podle zákona č. 46/1948 Sb., o nové pozemkové reformě,"

229/1991, § 32: "Za okamžik přechodu na stát nebo jinou právnickou osobu postupem podle zákona č. 142/1947 Sb. se považuje den faktického převzetí nemovitostí státem nebo jinou právnickou osobou."

http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=39238&nr=229~2F1991~20Sb.&rpp=100#local-content

Přátelé, zastavme ty darebáky

, dokud to ještě jde ! Jinak vše ukradnou a zmizí

Re: Přátelé, zastavme ty darebáky

Nepustit je do sněmovny, aby nemohli hlasovat pro tento megatunel ze kterého budou profitovat oni, ale platit to budeme my všichni.

je to samozřejmě ještě veselejší

Protože, pokud se tedy odvoláváme  na onen argument že "majetek sice byl zkonfiskován na základě zákona z roku 1947,ale nebyl jim částečně proplacen.Tak potom by se mělo při vydávání toho majetku církví zkoumat

za a) zda ten majetek církvím patřil a byl jim dle tohoto zákona odebrán (což doložit lze) ale za b) že tento majetek nebyl církvím proplacen. Což jako negativní fakt "nebyl proplacen" asi půjde těžko...a těžko se to bude po 60 letech těžko dohledávat jestli se nějaké peníze poslaly nebo ne

Druhá věc-"rovnost před zákonem"- té se snad lze právně(u soudů)dovolávat pouze pokud je člověk skupiny které se ten zákon týká (nebo pokud se týká všech). Například, týká-li se ten zákon učitelů nebo doktorů, tak já protože nejsem učitel nebo doktor, tak já se nemohu u soudu dovolávat toho že je protiprávní že ty podmínky neplatí i pro mne...Ale-nemohu se toho dovolávat u soudu, ale jinak ano, třeba u poslanců aby napsali podobný zákon přímo pro mne.Ale už nikoliv právně ale pouze politicky

Výborně napsáno pane kolego .....

sice socani nezískali Lihový dům v restituci, ale jinak souhlas ......

ach jo, zase přání otcem myšlenky.

bude nutné prokázat, že oprávněná osoba pozemek skutečně vlastnila v rozhodném období (25. 2. 1948 - 1. 1. 1990) a že tento pozemek přešel na stát v důsledku majetkové křivdy (viz § 5 návrhu zákona),

Re: ach jo, zase přání otcem myšlenky.

achjo ...... mechanismus dokazování je přímo směšný ..... takové vlastnictví by za podmínek stanovených zákonem snad prokázal i můj pes .....

slovní spojení "ano, ale"

ve výsledku dává "ne"

politika, to je věc

http://oulicky.blog.idnes.cz/c/285841/Jdou-katolici-proti-vsem.html

A je to venku ...

Karma

(Myslíte, že se do té katedrály všichni vejdeme ?)