- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
z toho co tu píšete může být ale závěr také jiný:
1) z vlády dostal úkol Kalousek a Drobil. Kalousek řešení má, Drobil ne
2) když v době výběrového řízení zveřejníte svá kritéria a limity, tak se připravujete o nejvýhodnější nabídku - co je na tom špatně?
3) jednotlivě se ke každé ekologické zátěži dělal odhad - účetní rezervy. Což dohromady dělalo 115mld. Aby se ušetřilo, dělá se jedna velká zakázka - co je na tom špatně?
4) ekologické zátěže jsou - zrušením ekozakázky se neodstraní, nezmizí
ad 1) Vláda je pověřila aby společně předložili odhad možné ceny zakázky. Kalousek to odmítá
ad 2) Limit je přeci znám - 115 mld.
ad3) Nikde jsem nic nepsal o tom, jestli je jedna velká zakázka dobrá, nebo špatná
ad4) Nikde jsem nic nepsal o tom, že by se zakázka měla zrušit
....von už takovej prostě je......Čert nám ho byl dlužen.
Máte koho si zasloužíte. Tak teď nekńučte a volte ho znovu! Jako premier vede tuto zemi dobře!
ochotna zaplatit za ekologickou zakazku zcela jiste NENI 115 mld. Nechapu jak muzete tvrdit neco jineho...
Jestli si na ministerstvu financí nedělají srandu z pana Kalouska. Pan ministr těžko bude nosit v hlavě všechny termíny a povinnosti, které mají jeho podřízení úředlníci plnit. takže patrně při prvním dotazu překonal svůj úžas nad tím že něco jako ekozakázka existuje, ba dokonce že na ní má jeho ministerstvo spolupracovat, takže v blahé důvěře odpověděl že si jistě plní své povinnosti. Situace by se nezměnila ani kdyby zved telefon a zavolal vedoucího příslušného odboru, ten by mu jistě nahlásil to samé.
Teprve až když šlo do tuhého a pan Drobil trval na svém, tak Kalousek šel do hloubky a patrně zjistil že se na to jeho lidi vykašlali. Co mu zbylo než mlžit a tvrdit že je to vlastně v pořádku.. Nakonec vždyť asi o nic nejde a tu zakázku za 115 mld už má určitě někdo přiklepnutou, tak proč si honit trika..