Demagogie

Aristotelovi či Tomáši Akvinskému by dnes nebylo nabídnuto místo na univerzitě, protože věřili, že je země placatá. Autor je typický dogmatik, vzal si do hlavy určitou "pravdu", kruhem z této pravdy dokazuje, že je to skutečně pravda, a cokoli se ji zdá ohrožovat, "vyvrací". Dělá to naštěstí všechno tak hloupě (viz začátek článku, který výše paroduji), že slouží jako ideální studijní materiál, který i naivnějším z nás umožní prohlédnout triky demagogů rafinovanějších. Komické na tom je, že autor je svou vírou zavázán šířit evangelium a v domnění, že to dělá, dosahuje pravého opaku.

Re: Demagogie

A za to, co dělá mu buďme vděční. Stejne, jako buďme vděční konvertitkám k islámu a jiným blouznivcům a pomatencům, že odkrývají realitu, schovanou za kecama o spáse a vykoupení

Dotaz

Jakým způsobem jsou po Zemi rozmísťovány nové druhy? Proč nejsou obnovovány druhy, které člověk vyhubil a nebo není průběžně navyšován jejich stav?

Re: Dotaz

Vše bude obnoveno do originálu až Ježíš převezme vládu nad zemí po očištění této země od veškeré špíny.

vyvolení

"Jsem Metatron, hlas boží. Všichni, kdo kdy tvrdili, že mluvili s bohem, mluvili se mnou. Anebo sami se sebou".

- Autore, vy jste který případ?

V zásadě se otázkami boží existence nezabývám, ale existuje-li, pak nevím, proč by se jeho tvůrčí síla nemohla realizovat právě prostřednictvím evoluce.  A stejně tak nevím, proč by se měl dávat lidem poznat prostřednictvím textu psaného lidmi na určitém místě a v určité době a opomíjet to ostatní.

Re: vyvolení

Takže vlastně co víte?

Ateismus není víra

Přesto všechny evolucionisty spojuje nesmírná víra v to, že přechodové články se jednou najdou, a pokud se nenajdou, tak to bude z toho důvodu, že se prostě nezachovaly. Rozhodně ne proto, že nikdy neexistovaly

Re: Ateismus není víra

přechodové články přece už dávno existují a jak jinak než pomocí evoluční teorie hodláte vysvětlit jejich existenci. Nějaké nápady?

Tý vole.

Tak na Vás se ten pánbůh teda vyřádil.

A ja blbec to otevrel s tim,

ze najdu clanek od nejakeho vedce, ktery zkousi grafomanstvi pred tim, nez zacne psat granty :-)

Problemem kreacionistu je, mimojine, neschopnost zvladnout obrovska cisla v kolonkach casu a molekul. A to, ze jaksi nebezi seriove jedna reakce zxa druhou, nybrz paralelne.

Re: A ja blbec to otevrel s tim,

Já už četl předchozí díl, čekal sem nějaké překvapivé a nevyvratitelné informace o kreaconismu, ale pochopitelně se nekonají.

Když někdo považuje přes tisíc let starou slátaninu za vrchol vědecké práce, tak se opravdu není čemu divit.

Křesťanského

i jiné Bohy je mi zatěžko chápat - kdybych byl schopen "stvořit" jakéhokoli tvora, asi to poslední, co by mne na jeho počínání zajímalo, by byla jeho potřeba se mi klanět a mne obdivovat. Pokud by se mi výtvor povedl, vystačil bych si se sám pokud jde o pocity, jaký jsem pašák. Pokud by mne výtvor neuspokojil,  ani největší ovace ze strany toho zmetku by mi na náladě nepřidaly. K čemu je člověk Bohu vlastně potřebný? Závisí nějak budoucnost samotného Boha na úspěchu jeho projektu "člověk" nebo ne? Pokud ano, pak má snaha o naplnění Božího očekávání smysl /ovšem nevím jaký/, pokud ne, jde jen o hru bez hlubšího významu a celé náboženství je možné hodit za hlavu. Konečně to, že dosud nechápeme mechanismy vzniku nových druhů neznamená, že tyto musely být stvořeny nějakou inteligencí. Jinak se to podobá argumentaci jistého jehovisty co na tvrzení, že byly nalezeny artefakty staré přes 15000 let, starší než stvoření odvětil že když Bůh mohl stvořit vše, mohl stvořit i pár starých hrnců.

Odvážných tvrzení je třeba

 Karma za odvážné tvrzení! Skeptici věří jen v hmotu - je to pánové na VĚDU málo...

Re: Odvážných tvrzení je třeba

Bože, to je hlod...

...

Typický pomýlený křesťan. Co se týče článku, tak snad ani nemá cenu reagovat, není v něm nic, co by vyvracelo evoluční teorii. O evoluci jsem napsal vlastní článek zde: http://polach.blog.idnes.cz/c/40861/Myty-okolo-vzniku-zivota-a-evolucni-teorie.html

A zmiňovat, že Newton byl kreacionista je úsměvné, když víme, že žil před Darwinem a tedy před vznikem evoluční teorie :)) Vzdělaný člověk dnes již nebere bibli doslovně, protože doslovný výklad knihy genesis je samozřejmě nesmyslný :) A teologické výklady bible se neustále musí upravovat s tím, jak se vědecké poznání zvětšuje..

Re: ...

Mimoto Newton se zabýval hlavně fyzikou a související matematikou, nikoli biologií nebo historií života.

věru odvážné tvrzení

cituji: "Většina otců vědy, lidí jako Isaac Newton, Clerk Maxwell, Michael Faraday, Louis Pasteur, Robert Boyle a Edwin Brewster, stejně jako většina dalších významných zakladatelů různých vědních oborů, byli vyznáním křesťané a kreacionisté."

v té době už existoval kreacionismus?

Re: věru odvážné tvrzení

výše jmenovaní vědci nebyli kreacionisté, protože byli registrováni v Church of the Flying Spaghetti Monster (církev Létajícího špagetového momstra). Za vše, co existuje, totiž vděčíme Létajícímu špagetovému monstru. Tento Bůh je totiž prvopočátkem všeho.