V dobre bludy verite, autore. Jezise Krista si mohu vazit jako cloveka, ale jako Boha nikoli. Vlastne vubec nemohu verit v Boha knihy, neb je to zjevny nesmysl. To, ze Bible něco tvrdi, ze tak je, vubec nic nedokazuje. Kdybyste mi chtel oponovat, tak je to argument kruhem, kterym nic nedokazete. Novy zakon byl sepsany az desitky let po smrti Jezise (pokud ono ukrizovani neprezil - to, ze ho nikdo nenasel v "hrobu" také nic nedokazuje a ze ho jeho ucednici nepoznali, kdyz se jim udajne zjevil jiz také ne), pribehy byly predavane ustne, kde vznika velmi velky prostor pro manipulaci a konecne vyzneni onech evangelii.

Díky za příspěvek. Bible je pro věřící. Svobodné, nenásilné rozhodnutí v životě každého jednotlivce. Není třeba nic dokazovat. Bůh vyžaduje víru, a nechává se poznat těm, co v Něho věří. Celý vesmír a příroda nasvědčuje o Stvořiteli. Přeji hezký den.

On totiž pan autor má hrubici i v samotném součtu. To první slovo je Vicarius a ne vicarivs, tudíž tam číslo 5 není.

Dobrý den. Díky za upozornění. Už jsem to opravil.

Obávám se, bratře Víte, že je to jen nenávistný slint. Můžete mě, prosím, vyvést z omylu? Kde, kde, který papež používal titulu Vicarius Filii Dei?

Tento název název můj milý bratře je nad papežovým trůnem.Dále Zjev. 17:9..

proboha... jezuité jsou už dávno vnímáni jinak... jako vparvdě křesťané, co do poslední chvíle drželi ruku umírajícím v epidemiích moru, jsou to navíc neodiskutovatelně prostě vzdělaní chlapi, a to velmi... a součsný papež po dlouhé době dokazuje, že písmo v Písmu se má a mělo by prakticky žít... Mladým se líbí a to je podstatnější, když to tak nehezky řeknu, než že s ním máte potíž Vy.

Souhlasím, pokud o hodnocení jezuitů, za to máte mé plus. Nicméně vznáším otázku, zda je opravdu namístě hodnotit současného papeže tak vysoko. Petr Regalát Beneš říká, že „že od dob Jana XXIII. je to nejméně vzdělaný papež“(*)

a Martin Kavka ve stejné diskusi říká:

„... mluví dvojznačně, takže dnes ve Vatikánu existuje celý aparát kolem Federica Lombardi na vysvětlování toho co papež řekl a jak to myslel. Situace je taková, že během pontifikátu současného papeže zažívá katolická církev největší odliv věřících a z toho největší paradoxně v zemi odkud papež pochází a to v Argentině. Během jeho působení na pozici biskupa v jeho rodné zemi, měla jeho farnost nejmenší přírůstek kněžských povolání a největší úbytek věřících v zemi...

Další věcí je, že úbytek věřících na tradičních proslovech papeže v Římě činí oproti pontifikátu Benedikta XVI. 40 procent. Co se týče samotné katolické církve, tak tato za současného papeže zažívá největší rozkol od dob Luthera. Víte my věřící nepotřebujeme papeže, který se líbí světu a říká co svět chce slyšet, ale papeže, který je ochráncem nauky církve a to tento papež není, jak ukázal ve svých posledních dvou dokumentech.“(**)

----

(*) v diskusním vláknu http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160426_506517_blogidnes&vlakno=78406428

(**) začátek diskusního vlákna http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160426_506517_blogidnes&vlakno=78411589

No ja Frantu taky moc nemusim ale to co jste napsal je nebetycna kravovina

To je ale vůl. K.I

Nemate pravdu, diky Frantiskovi - prichazi novi mladi zpet ke katolicke cirkvi.

Jasne ti multikulti priznivci pristehovalcu

Větší kokotiny jsem zatím nečetl!

Amen

Pánbu s vámi

... a zlý pryč...