Děkujeme za pochopení.
Šerlok Homeless
Jsou.
To odpovídám na otázku v nadpisu článku. Ptáci náleží (zpodle fylogenetického systému) do skupiny Dinosauria.
Šerlok Homeless
Hlavně nosouhlasí Vaše tvrzení, že
"Cladogram ptačího vývoje začíná od Velociraptora". Nemůže. Velociraptor žil ve svrchní křídě (?santon, kampán), asi před 80-70 miliony, kdežto kupříkladu Archaeopteryx na konci jury před asi 156-150 miliony let. Archaeopteryx ovšem nemusí být předkem ptáků, ale příslušníkem slepé vývojové linie. Tak to bývá skoro vždycky. Ale ukazuje na to, že už na konci jury mohli vzniknout létající dinosauři podobní pozdějším ptákům.
To, že vznikají falzifikáty, ještě neznamená, že hypotéza je vyvrácena. Snahou falzifikátorů nebývá vždy nečestnými prostředky dokázat hypotézu, ale spíš získat slávu, nebo - v tomto případě - spíš se napakovat. Ostatně - falzifikát byl PRODÁN.
Šerlok Homeless
Re: Hlavně nosouhlasí Vaše tvrzení, že
Moderní ptáci vznikli pravděpodobně radiací ve svrchní křídě a byli ne potomky, ale spíše současníky velociraptora. Typově jsou podobní spíš compsognathovi, což ovšem neznamená, že compsognathus byl jejich předkem. K ptákům měli ale dinosauři "nakročeno" během svého vývoje často a peří asi bylo u nich běžnější, než se dosud myslelo.
pletiplot
Najdou se vykukové
... kreří se chtějí (nebo chtěli - uvědomte si, že některé Vámi uvedené případy jsou 100 let staré) svézt na vlně evolucionismu a vydělat nějaké prachy. Ale zástupci církve na tom nebyli v minulosti o nic líp. Prodávání odpustků, křižácké války, války organizované přímo papežem a v neposlední řadě aféry s pedofily, kteří církev využili pro svůj prospěch byť motivováni jinými cíly než penězi. Špatní lidé se nacházejí ve všech skupinách a tvrdit, že darwinisté kvůli pár aférám s podvodníky ztrácí půdu pod nohama, když vedle nich stojí zástupy vědců se skutečnými objevy, kteří jsou navíc schopni podvodníky mezi sebou odhalit, to je trochu přehnané tvrzení. Ani já nehodlám tvrdit, že církev ztrácí díky aférám půdu pod nohama, a to ani přesto, že k napravení mnohých hříšníků ve svých řadách musela církev projít nejednou občanskou válkou se spoustou mrtvých (od válek husitských až po potyčky v Severním Irsku).
Magdalen
Vůbec s Vámi nesouhlasím.....
....ale myslím, že píšete pěkně, takže dávám karmu, což dělám velice vzácně. :)
Ygrain
demagogie
Jistě že se najdou vykukové, kteří si na super "fosiliích" chtějí namastit kapsu nebo reputaci, ovšem vyvozovat z toho, že všechny fosilie jsou podvrh, je buďto velká demogogie - anebo velká pitomost. Autor nechť si sám vybere, co o něm platí.
Sípomat
Biblické stvoření
Stvoření světa tak,jak jej popisuje bible,nikdy nemůže být přijato jako vědecké vysvětlení. Nejsou důkazy,celá "teorie" se opírá o pravdivost Bible. Ovšem pravdivost Bible nelze nijak dokázat,jediný "důkaz" pravdivosti Bible můžeme hledat zase jenom v ní. Začarovaný kruh (ne)logiky.
dolch
Dobrý článek
Měl bych na evolucionisty taky jeden dotaz. Když jsme u těch ptáků, jak vysvětlíte evolučně vznik schopnosti budovat, často velmi sofistikovaná, hnízda? Dnes je to jasné, ptáci to prostě "mají v genech". Ale nějaký prapředek ptáků musel kdysi osvědčit naprosto nadstandardní dávku inteligence, nebo ne?
tučňák v exilu
Re: Dobrý článek
Proč? Je to to samé, jako vývoj oka (oblíbený to argument kreacionistů) - v žádné fázi vývoje nebylo "půl oka" nebo "půl sofistikovaného hnízda", ale byl "světločivný orgán s poloviční účinností" či "jen způlky tak vymakané hnízdo". Postupem času se pak stavěla hnízda vymakanější a vymakanější - člověk taky neúřaduje v mrakodrapech jen tak z ničeho nic.
Stará kára
No jo - darwinisté namají důkazy (podle vás)
Vy máte důkazy pro své teorie???
Šerlok Homeless
Re: No jo - darwinisté namají důkazy (podle vás)
Jasně. "Bůh tomu tak chtěl" - a vyvraťe to.
johnpeters
Prosim o vysvetleni,
bude-li to mozne,a to ve veci vylihnuti krokodyla z vajicka,trapi mne to uz nejaky cas.O co jde: aby se mlade krokodyla mohlo dostat ze skorapky.musi k tomu pouzit t.zv.skorapci vyrustek,kterym tuto prorazi.Vrta mi hlavou,kdy se onen vyrustek evolucne vyvinul-ve skorapce by nato evoluce mela malo casu-tim padem by se ale mlade nedostalo ven.A bylo-li to vne vejce,tak k cemu by se ten vyrustek vyvijel?Dekuji vam za objasneni.J.P.
K-D
Re: Prosim o vysvetleni,
Copak krokodýl, ale takové lidské dítě, to je teprve problém. Plave si v plodové vodě a ví, že si musí udělat plíce a ve vhodnou chvíli se nadýchnout. Přitom Adam ani Eva tento problém neměli. Nebo měli?
- Počet článků 302
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1278x