Stále platí.

Einstein  Řekl."   Je zde jenom jedno rozumné vysvětlení jak vznikla zem o kterém je zmínka  v Bibli. K Židům  11 kapitola 3 verš. Věrou rozumíme, že učiněni jsou věkové slovem Božím, takže z ničeho jest to což vidíme, učiněno. Jak ta země visí ve vzduchu, nikdy nevyjde ze své dráhy. Jak se pohybují hvězdy. Všechno v perfektní harmonii. Dále řekl," Kdyby jsme se mohli spojit s centrem, kde je taková síla,že byste mohli tvořit planety atd.

Re: Stále platí.

Einstein  Řekl."   Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti.

Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice

primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže

(podle mého názoru) tento fakt změnit.

Každou chvíli tady bude!

Má sice 2000 let zpoždění, ale skoro polovina Američanů je přesvědčena, že dorazí ještě za jejich života... tak na tom asi něco bude, ne? Hlavně trpělivost!

Re: Každou chvíli tady bude!

Nerozumím o jakém zpoždění mluvíš? Jsou mnohá proroctví která se vyplnila v tomto století podle Matouše 24:32-34. Fíkový strom napodobuje Israel. Israel byl ustanoven jako národ v roce 1948.Jak dlouho byl Israel rozprášen po celém světě? Zeptej se židů proč poslední dobou emigrují z jiných zemí do své vlasti. Oni ti řeknou že očekávají příchod Mesiáše. Prorok Ezechiel o tom před mnoha sty lety prorokoval a nedávno se to vyplnilo.Bible se též zmiňuje o sjednocení Evropy atd. Bible též mluví o prudkém vzrůstu vědy před příchodem. Před sto lety nebyli letadla, computery atd.Podívej se dneska kde jsme za osledních 4O let. Morální upadlost. Povolují sňatky homoxexuálů. Sodoma Gomora kondice. Nejde to k lepšímu ale k horšímu. Kriminalita, přírodní katastrofy. Tsunami, zemětřesení atd.

neco pro dolcha o vztahu vedy a nabozenstvi

http://uloz.to/2662014/feynman.r.p.o.smyslu.byti.doc

Re: neco pro dolcha o vztahu vedy a nabozenstvi

Díky. Ty chceš, abych měl postaráno o zábavu na dlouhé zimní večery a neprudil tady v diskusi, co?

Jan Kresadlo

diskusi na tema existence Boha nadherne filosoficky rozebira  ve sve knize Obetina , cast Pangerach. Budete-li se pres svatky nudit, doporucuji.

Re: Jan Kresadlo

otazku existence boha rozebira taky nadherne Sigmund Freud. Buh predstavuje nevedomou projekci otcovske vsemocne figury, po ktere touzi detsky aspekt nasi osobnosti. Mame strach, jsme nejisti, zivot je plny problemu, nespravedlnosti, nema zadna zjevny smysl - a tak si vysnime dokonaleho Boha Otce, ktery vsechny problemy vyresi a odstrani. Tento buh nam doda jistotu, zbavi nas strachu ze smrti, poskytne nam smysl zivota, ucini svet spravedlivym atd.

Tragedie vericich je, ze o teto moznosti nejsou schopni vubec uvazovat, tedy nepripusti si ani moznost, ze by mohli byt pul sveho zivota chyceni v iluzi vlastni vyroby, kterou vyprodukovala jejich touha a strach.

Ahoj, opět si zasloužíš

Re: Ahoj, opět si zasloužíš

Dobrý večer. Díky. Podívej se dolů co jsem s tímto článkem způsobil. Ale už jsi o tom zničení psal a nakonec jsem tě pochopil. Že pak nastane tisícileté králoství.   Dalo mně to námět napsat tento článek.

***

Článek jsem nečetl, ale vím že je správný. Neboť bůh to tak chtěl. Amen.

mohl byste mi sdelit

jak jde dohromady proklamovana existence bohem dane svobodne vule a soucasne vyhrozovani bozim soudem a nakonec mucenim v pekle?

Prijde mi to od boha asi takove, jako kdyz mi nekdo drzi pistoli u hlavy a rika, snez ty nudle s makem nebo te zastrelim. Myslite ze mam svobodu je nejist?

Buh se chova dost zvrhle. Na jedne strane stvori clovek hrisnym, vlozi do jeho duse zlo, pedofilii, nenavist, domyslivost, a pak ho za to necha dozivotne trpet v pekle a zrejme z toho nesmirnou sadistickou radost.

Toto pokrivene nabozenstvi a tato pokrivena moralka co vyznavate mi opravdu nejdou na rozum.

Re: mohl byste mi sdelit

Zato když hmota organizuje sama sebe do stále komplikovanějších struktur, tak se chová naprosto "normálně"

Ad potopa, aj.

1) Kde se na Zemi vzalo tolik vody a kam zmizela? Okolo Země žádná voda není, případně jí je jen stopové množství. Stvořil tedy Bůh tuto vodu a pak ji zase obrátil v nicotu, nebo jak to proběhlo?

2) Jak autor vysvětlí fosilní nálezy? Jsou to zvířata (či rostliny) zahynulá při potopě? Proč jsou tedy z převážné většiny jiná než současné druhy a maximálně jsou jim podobné? Vždyť přeci mělo zahynout téměř vše, Noe vzal do Archy jen po páru od většiny druhů...

3) Jak autor vysvětlí genetické důkazy evoluce? Např. takové retroelementy, čili "parazitické" úseky DNA, které mají schopnost zkopírovat se do RNA, následně do DNA a vložit se do nového místa v genomu (říká se jim též "endogenní retroviry"). Toto vložení je vcelku náhodné, proto každý, kdo nějaké má, bude mít společného předka s tím, kdo má stejné vložení. A teď to hlavní: některá z těchto vložení máme společná se šimpanzem, zatímco jiná nikoli. Není pravděpodobné, že vznikla nezávisle na sobě. Logicky tedy: máme stejného předka.

Potopa

podle popisu v Bibli je nesmysl. Autor však docela elegantně zpochybňuje na základě potopy Krista. Má můj obdiv ateisty.

To je blbost

To je ještě větší blbost, než co píšou muslimské konvertitky. Blahopřeji