K čemu je nám 200 poslanců ?

Správný výsledek voleb se dá ohnout a zařídit mnoha způsoby. Švindlaféry v pravou chvíli, průběžné "průzkumy veřejného mínění", sypání cukrátek z práškovacích letadel, to všechno funguje. Ale nejdůležitější je křivý volební systém

Že volíme v 10 milionové zemi do sněmovny 200 poslanců, to vypadá na první pohled jako luxus, i když nepočítáme dalších 80 pojistek ve valdštejnské konírně. Jsou i země podobné velikosti, kde mají poslanců dvakrát tolik. Proč ne, když si na ně vydělají. Počet poslanců samozřejmě nevznikl nějakým hlubokomyslným vědeckým výpočetem, ale kdysi dávno v porodních bolestech naší znovuzrozené demokracie.

Takže tradice, na tradicích se nešetří.

Jenže těch 200 se dává dohromady nějakou tou Tondovou metodou, kterou už absolovent prvního stupně distanční výuky velmi těžko chápe. Z výsledku složité rovnice se po volbách zas a znova s překvapením dovídáme, že hlas z Horní Plané u Karlových Var nemá stejnou cenu jako hlas ze Žižkova pod věží, protože jakože kraje a volební kvóra.

A tak celá zápletka volební kampaně je o tom, jak jeden myslel, že volí proti marastu SOLUTANOpijátů Zuzanu nebo Volného, ale volebním cedníkem a trychtýřem proletí do lavice ve Sněmovní Šlachta nebo v lepším případě Tomio. 100%ně ale bude výsledek zase šedý, mazlavý, bahenní pat.

Proč konečně při 200 poslancích nemáme ksakru systém jedno procento, dva poslanci ?

Ba i půlprocentní by se dostali, že ?

Demagogický nesmysl, že takový pytel blech by nebyl akceschopný, snad po 30letech české reálpolitiky nemůže nikdo myslet vážně. Vzniklo by méně zákonů ? Nákup hlasů by byl složitější ? No potěš koště !  Hrůza !

Komu se to nelíbí, ať to zkusí úplně jinak. Máme 76 okresů (bez Prahy a větších měst).

Nestačilo by snad, kdyby si každý okres zvolil jednoho poslance ?