Komunistický režim byl nelidský a odporný

a každý, kdo proti němu bojoval a to jakýmikoliv prostředky by si zasloužil vyznamenání. Komunisti zabili milióny nevinných lidí. Jestli bylo nutné Rošického zabit nebo ne už dnes nezjistíme. Byl to ale komunista a obránce komunismu, tedy režimu, který má ty milióny na svědomí. Byl to sice pěšák komunismu, ale pěšáci většinou umírají jako první. Proč se vy komunisti můžete zbláznit z jednoho mrtvého komunisty, ale milióny objetí komunismu přejdete mávnutím ruky: "taková byla doba"?

ankety

.......nejsou všemocné, ale je to určitý obrázek .... vox populi ......ale na iDnes jaksi chybí :-)

Re: ankety

takto jednoznačně vyznívající anketa řekne dost.

anketa na tn.cz

Co si myslíte o bratrech Mašínových

Jsou to hrdinové   7%

Jsou to vrazi       85%

Nemám názor     7%

Re: anketa na tn.cz

právě vyvracíte autorův názor, že je v módě dělat z Mašínů hrdiny....

Tak už na to

nemyslete,vždyď vrahů máme v tý naší   republice dost,.a někteří dodnes i soudí!Čest práci(a rukám klid!)

loupežný vrah už se smaží v pekle

Re: loupežný vrah už se smaží v pekle

Myslím,že ne,to je vyhrazeno pro komouše a hlupáky.Neboj,místa pro tebe bude dost!

Extrémní doba má extrémní pravidla

Posuzování teroru fašistů i teroru komunistů v padesátých letech musí být rovnocenné a tak musí být rovnocenně posuzován i odboj proti fašismu a komunismu.Jen si to rovnítko musíme konečně přiznat.Partyzány za to, že zabili protektorátního četníka kvůli zbrani nebo za to,že vyloupili banku a při tom někdo zemřel, také nikdo neodsuzoval,, ale naopak mnozí z nich bez jakéhokoliv protestu veřejnosti byli za své činy vyznamenáni.Mne spíše štve, že stejně jako byli po válce odsuzováni tak zvaní kolaboranti. kteří se svým přisluhovačstvím provinili proti svému národu,nebyli po roce 1989 odsuzování aktivní kolaboranti s komunismem. Ba co víc, někteří, a to zvláště ti, kteří přisluhovali v době největšího komunistického teroru, se dokonce stali členy parlamentu i vlády a bylo jim odpuštěno jen na základě toho, že byli komunisty někdy v šedesátých letech při personální obměně funkcí byli vítězi vnitrostranického boje od moci odstaveni..

Takže jakékoliv odsuzování Mašínů zavání pokrytectvím.

Re: Extrémní doba má extrémní pravidla

Jmenujte konkrétního partyzána, který byl bez odporu veřejnosti u příležitosti svého vlastního pohřbu vyznamenán za vyloupení banky, zabití protektorátního četníka a zapálení protektorátních stohů.

Je to přesně naopak

Dneska je v módě na Mašíny plivat. Ostatně sám jste toho důkazem.

Re: Je to přesně naopak

řekl bych že se na ně plve od tý doby co se staly vrahy

nesouhlas

Autor se špatně vyspal

Mašínům se fandí, zrovna tak se na ně plive, dle vkusu a orientace

každého soudruha nebo přítele tak z toho prosímvás nedělejte kovbojku.

Hlasy příbuzných jimi zavražděných mají stejnou cenu jako oslavné chóry,

jinak by se rozhovory s nimi nedostaly na přední místa internetových

portálů

no

Podle ohlasů v diskusích o Mašínech jsem nabyla dojmu, že lidé se neztotožňují se záměry jakkoliv ocenittyto dobrodruhy. A popravdě mě to i překvapilo, kolik lidí píše docela rozumně, že jednání Mašínů by neprošlo ani za války, že v nich nevidí žádné bojovníky za svobodu, protože sice jim možná po vzoru jejich otce o slobodu šlo, ale volili k tomu špatné prostředky. Oni podle jejich slov byli ve válce, ale druhá strana bohužel o tom nevěděla a ti lidé, které zabili, neměli šanci. A v konečném důsledku nedokázali vlastně skoro nic, myslím v souvislosti s tím, co asi měli v úmyslu. Kdyby byli takoví bojovníci proti režimu, tak by se soustředili na pohlaváře. A když jsem viděla u Krause Josefa, který na otázku Krause, jestli toho chlapa museli takto zabít (otázku jsem pochopila tak, že když byl omámený, tak ho mohli nechat ležet) odpověděl, že to vlastně bylo pro jeho dobro, že ho podřízli, protože jinak by měl jinou smrt, vůbec nepřipustil myšlenku, že by ho nemuseli zabíjet.