- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"...které začne užívat za pomocí svého těla..." Tedy ve vlastnictví by mělo být pouze to, co daný člověk dokáže sám využít.
Akorát je to v naprostém rozporu s kapitalismem.
To je ale hloupost s tím vlastnictvím pouze pro sebe. Většinu věcí, co používáte, bylo vyrobeno prostředky, které někdo vlastní pro Váš prospěch. Jinak se dostáváme do primitivní společnosti našich předků, kteří neměli skoro žádné prostředky. Ve společnosti dobrovolně spolupracujících lidí má více prostředků ten, kdo jimi umí lépe sloužit druhým.Druzí mu jej ponechají ve svůj prospěch. Co bych dělal třeba s chirurgickým skalpelem, když nejsem lékař? Zpochybňujete takovéto vlastnictví?
pojmy legislativní a právo.
Navrhuji prodat to Holywoodu jako zápletku katastrofického filmu. Obyvatelé státu, kde by to realizovali, by ještě záviděli Kambodžanům za Pol-Pota...
při čtení Vašeho programu se mi vybavil manifest revolučního státu Henryka Laholy. Je to podobně legrační, jen jde o přesně opačný extrém