Diskuse
Voda nad zlato
Děkujeme za pochopení.
G86e17o48r23g 89K30o75m23b22e20r89e59c
doporucuji tenhle dokument https://youtu.be/GTyJHt8H3Ag?t=72
J96i94n87d35ř74i55c26h 67Š53k56o49p51e97k
1) vlastníkům půdy není důvod pomáhat, každý má takovou smlouvu, kterou podepsal. Pokud se mu nelíbí,může ji upravit, vypovědět
2) zlehčování významu zemědělství je ukázka fatální neznalosti problematiky. Když pominu strategický význam (výroba potravin), co údržba krajiny ? Nebo vše zalesníme ? Nebo budeme vynakládat odbovné prostředky na to, aby neudržované pole někdo 2x ročně posekal ?
3) pěstování technických plodin je důsledek nekvalitních přístupových dohod s EU, díky kterým se potravinářská výroba, např. chov zvířat, nevyplatí
4) "Vždyť dnes nejde na poli zasadit strom jinak než pomocí krumpáče." Mimo písečnou dunu a rašeliniště bez krumpáče díru neuděláš nikde
J62i54n93d50ř22i98c69h 79Š50k87o23p75e84k
kolik lidí je ochotno připlatit si za dražší potraviny z menších farem ?
Volný obchod a mantra "vše lze dovézt, proč něco pěstovat sami, proč být nezávislí" funguje do doby, než není odkud dovézt nebo letí cena nahoru
Obdobně jako u přerušení dodávek plynu před časem. Je fajn orientovat se na plyn, ale pak rusáci přivřeli kohouty a už se přemýšlelo, odkud zajistit náhradní zdroje
G34e63o47r95g 18K94o23m49b60e28r58e21c
jenze proc zavreli ty kohoutky s plynem? aha.
P59a84v74e71l 82S40e67n96d25l36e74r
Pokud se podíváme na pyramidu potřeb člověka, tak na prvním místě je jídlo a voda. Bez těchto základních potřeb se bohužel neobejdeme. To ví snad každý. Proto se domnívám, že stát by měl být v těchto základních potřebách soběstačný. Protože až se něco ve světě (nebo v Evropě) zase pose.., tak dovoz potravin nebo kvalitní pitné vody bude asi problematický. Druhý aspekt je, že nás je na této planetě každým dnem stále více. Takže do budoucna zde bude docela těsno a bude zde hóóódně hladových krků.
Víte poslouchal jsem poslední dobou hodně odborných diskuzí na téma akumulace vody v zemědělské půdě a skoro všichni se shodli, že základní problém je, že do půdy dáváme málo nebo skoro žádný humus, kompost neboli hnůj (pouze průmyslová hnojiva a maximalizujeme výnosy). A proč ? Protože se stavy dobytka od 89 radikálně snížily. Takže kvalitní kompost nebo hnůj je dnes nad zlato. Vinaři na Moravě vám můžou vyprávět. Někteří si dokonce kvůli tomu začali pořizovat dobytek. A to je ten začarovaný kruh soběstačnosti.
No a hlavní zlo dnešního zemědělství = DOTACE.
V72i10l21é29m 79B55a17r73á59k
Nic z toho neznamená, že musí existovat velkoprůmyslové zemědělství. Normální farmy s živočišnou i rostlinou produkcí, zbytek zatravnit, zalesnit......
Ta soběstačnost je iluze a jak jsem psal, je to jako s NATO.
P88a31v62e30l 57P47o54k38o58r12n36ý
"Opět „topíme“ chlebem."- zajímavá myšlenka, ČEZ zvažoval kdysi ekonomické spalování obilí, ale pak od toho kvůli své image ustoupil. Ale když se zamyslíme, čím se liší obilí od řepky?
"strom jinak než pomocí krumpáče." - na nové záhony používáme bagr, fakt.
"problémy s ukládáním rybničního bahna" no, to problém je, když nemáte pole, znáte někoho. kdo má o bahno zájem a přijel by si pro něj?
V44i38l61é23m 94B18a67r57á55k
On si ani nesmí přijet, protože jej na svých pozemcích nesmíte ani rozvozit. Je to prý odpad. Takže děláte rozbory, zkoušky.....
L69e97o87n64a 33B18l83a92h69o14v21á
Tak to vidíte, problém s vodou nikoho nezajímá, ale kdybyste psal o uprchlících, to by tu bylo husto. Samozřejmě, že máte pravdu, jen se obávám, že na to přijdeme až bude pozdě.
L67a65d34i48s46l44a47v 96H34n70y87k
V některém blogu někdo psal, že potravinová soběstačnost je přežitek komunistů, dnes, kdy se všechno doveze, to nepotřebujeme.A Vy píšte také bludy.
Protože kvůli nesoběstačnosti potravin nemáme vodu.Protože v přírodě všechno souvisí se vším.
Potravinová soběstačnost = více orné půdy, více luk na seno a více pastvin pro dobytek, což znamená více půdy, která pojme vodu a tím pádem je pak i spodní voda.
Někdo tam v diskuzi psal, že v r.1989 jsme měli x milionů kusů dobytka (čísla si už nepamatuji), dnes máme x tisíců kusů dobytka. Jeden kus dobytka spotřebuje za den 20 - 30 litrů vody a když nyní nemáme tolik kusů dobytka takže se ušetřilo nejméně 20 milionů litrů vody.Kdepak ta voda je? ODTEKLA NÁM DO ŘEK z těch zabetonovaných a zaasfaltovaných ploch.
Kdopak do nás hustil po revoluci, že nepotřebujeme tolik zěmdělské půdy, co nebude, tak dovezeme.Nyní potřebujeme natáhnout zahraniční investory aby nám rozhýbali ekonomiku.A tak tito investoři nás nyní připravili o SPODNÍ vodu.
A pokud nechceme o další vodu přijít, tak je nejdříve zapotřebí ZARAZIT stavby na zelené louce.Máme tady tisíce nevyužíitých staveb ( fabrik, vepřínů, kravínů či zdevastovaných paneláků a jiných objektů) ke všem je zavedená infrastrukura (silnice, voda, odpady, elektřina), takže pokud bude chtít někdo něco stavět, nabídnout mu tyto stavby.ať si je předělá nebo zbourá a postaví tam něco jiného, ALE NESTAVĚT na zelené louce.Na to by mohli odpovědět někteří, ŽE TO NENÍ SVOBODA PODNIKÁNÍ.Ano, ale svoboda podnikání nesmí devastovat krajinu a brát lidem to nejcennější,VODU.Jestliže je dneska zákon, že se může VYVLASTŃOVAT z důvodu státního zájmu, tak proč neudělat zákon o tom, aby půda nebyla znehodnocena ZBYTEČNÝMI stavbami.A pokud někdo bude chtít stavět na zelené louce, tak ať si postaví podzemní nádrže na vodu ze střech a vyasfaltované sinice a tuto vodu ať použije na zabezpečení výroby (umývárky, záchody atd)a pitnou vodu ať dováží v barelech (cisterně) pro lidi na pití.
V58i27l80é29m 33B73a64r33á39k
Za rok 2017 bylo fakturováno 482 mil. kubických metrů vody, což je 482.000.000.000 litrů vody. Takže ty čísla jsou jiná.
S posledním odstavcem souhlasím. Nevím jak ale nás zahraniční investoři připravili o spodní vodu. Snaha o "potravinovou bezpečnost" je bianko šek pro jezeďáky, aby devastovali krajinu. Kdyby se ty stejné peníze co jdou do podpor jim dali na dávky, tak se může zalesnit a zatravnit celé Česko a žádné zemědělství zde teoreticky nemusí být.
- Počet článků 291
- Celková karma 22,87
- Průměrná čtenost 2227x