Český televize a Český rozhlas nejednají s "péčí řádného hospodáře" při vybírání poplatků. Jsou skupiny občanů, kteří poplatky neplatí a televize a rozhlas to neřeší. Kdyby se poplatky řádně vybírali od vše, kteří je mají platit, tak by se jim příjmy zvýšily, odhaduji, o desítky procent.

Pane Baráku, vy jste se úplně zbláznil. Toto není pohled nestranného člověka. Sundejte si Fialový brýle

Podmínky před třiceti lety nelze porovnat s dneškem. Náklady jsou podstatně jinde. Dnes může informovat a vysílat celosvětově v podstatě každý, kdo má připojení na net. To je skutečná pluralita. Živení pražské bandy loupežníků, která chce 7 miliard ročně za pouštění filmů, tanečky celebrit a nudné, dnes už vesměs zbytečné zpravodajství, je relikt doby minulého století, kdy informační obsah mohl produkovat a vysílat pouze stát... Tehdy měly koncesionářské poplatky smysl. Dnes je jejich účelem už jen to, vytáhnout lidem peníze z kapes a přemístit je zvláštním procesem do těch správných peněženek... Čili legalizovaná loupež za bílého dne. 8 miliard ročně je tučný balíček a sebrat ho pražské mediální mafii bude dosti složité...

Takže podle vás stačí, když domovnice natočí nějakou událost na mobil a dá to na youtube? To je jako novinařina?

Svatá prostoto.... Člověk by nevěřil, kolik zaslepenosti a ideologické naivity se dá vměstnat do jednoho článku.

Ale budiž.

Veřejnoprávní média mají právní povinnost poskytovat objektivní, ověřené, vyvážené, všestranné informace. S tímto asi nikdo nemá problém. Problém nastane v okamžiku, kdy tato veřejnoprávní média přestanou poskytovat objektivní, ověřené, vyvážené informace a začnou zprávy upravovat ve prospěch jednoho ideologického směru. Umíte si představit situaci, že rozhodčí ve fotbalu či hokeji přestane pískat férově a bude pískat otevřeně ve prospěch jednoho týmu, a ten bude vítězit. Takový zápas se sice bude líbit příznivcům týmu, v jehož prospěch bude rozhodčí pískat, ale ostatní diváci přestanou na zápasy chodit a budou kritizovat celý systém, který budou (po právu) označovat za pokřivený a netransparentní.

Přesně v takové pozici jsou dnes veřejnoprávní média, hlavně ČT. A skutečnost, že velká část diváků ČT nesleduje, je jenom obrázek naprosto atrofovaného přístupu ČT k otázce objektivnosti a vyváženosti informací.

ČT sleduji z hlediska používaných manipulativních technik. Jedna z nejodpornějších manipulativních technik, kterou ČT (a s úspěchem i jiná média) v drtivé míře používá, je metoda chybějícího kontextu. Je velmi účinná, protože běžný divák netuší, co v reportáži či pořadu mělo být uvedeno a uvedeno nebylo. Pořady či příspěvky s chybějícím kontextem lze považovat za manipulativní a dezinformativní. A média zveřejňující podobné příspěvky pak za manipulátory a dezinformátory. Takové techniky chybějícího kontextu dokáží bez problémů odhalovat lidé s kritickým myšlením a schopností pracovat s širokou škálou informací, ale těch je bohužel ve společnosti pouze cca 10%. Ostatní se přizpůsobují tomu či onomu souboru pravd.

Autor je navíc úplně mimo, když naznačuje, že pokud bychom v únoru 1948 měli veřejnoprávní média, k nástupu komunistů by nedošlo. To je velká naivita. Gottwald by tato média ovládl, stejně jak je komunisté ovládali až do r. 1989.

Tak vy neumíte přečíst ani článek, vymýšlíte si, co v něm není a chcete být etalonem objektivity?

Proč si myslíte, že právě vy máte pravdu a vaše vyjádření je objektivní?

Autor článku shromáždil mnoho polopravd a hloupostí do jednoho článku. Pokládám za velkou drzost, aby za něco co nechci a nepotřebuji jsem musel platit. I kdyby to byla jedna koruna.

Dezinformační kanál ČT vlastněný mafií, která balancuje na hranici zločineckého kartelu, opravdu netřeba.

Ať si tzv. veřejnoprávní média platí ti, kteří je platit chtějí nebo platbu považují za svou občanskou povinnost. Po nás ostatních, neuvědomělých, televizní a rozhlasovou daň nepožadujte. Neobjektivní ČT, která navíc bohatě podporuje angažované umělce, platit nechci a věřím, že zdaleka nejsem sám.

Přesně o vás byla v blogu zmínka: "... na ČT se nedívám, ale vím, že je neobjektivní.

"Veřejnoprávní média" jsou zapotřebí. Proč tedy ještě žádné nemáme?:-/

"Veřejnoprávní" média (to jest řízená samozvanci a placená z daní) nemají v demokratickém státě co dělat. Co demokracie potřebuje jsou demokratická média jako za první republiky, kdy každá strana měla svoje vlastní noviny, zatímco ty dnešní parodie na politické strany nejsou schopné ani provozovat vlastní internetové noviny.

ČT není ani náhodou objektivní, naopak je silně tendenční,mnoho informací zamlčuje,jiné zkresluje ,není žádný důvod aby jí občané byli povinni cokoliv platit.