Je primárně nemravné zákonem vynucovat poplatky za něco, co nekonzumuji a co si jsem schopen obstarat sám. Řeči o daních, solnicích a hasičích si odpusťe, to je jiná kategorie.

Co je veřejnoprávního na pokleslé zábavě typu Stardance, prastarých seriálech, pohádkách a sportovních přenosech?

Babiš přesně ví, co by se mělo udělat s televizními poplatky, ale když byl premiérem, neudělal s nimi nic.

Mně osobně absolutně nevadí zvýšení koncesionářských poplatků (navíc o tu směšnou částku, o níž se jedná...), jako o rozšíření množství poplatníků.

Nejvíc mne fascinuje to, že koncesionářské poplatky mají platit firmy podle počtu zaměstnanců. Evidentně totiž pracuju ve zcela pomýlené fabrice, která mi sledování televize v pracovní době neumožňuje. Ani poslouchat rádio.

A má platit 100x víc než já, který si ČT či ČRo (v autě neposlouchám nic jiného než Radiožurnál, protože "kvalitou" moderátorů komerčních stanic bývám zděšen) občas pustím.

No vidíte, já si v autě pouštím jen písničky z SD karty, protože na žádné české stanici si je prostě nepustím.

Ale jinak souhlasím, navíc prohlásit, že se koncesionářské poplatky budou platit i v případě, že člověk má mobil je stejný argument, který použila OSA při zavedení autorských poplatků u mobilů.

Neboli, máš přístroj, takže se můžeš dívat (stahovat si hudbu), takže plať a nás nezajímá, jestli to děláš nebo ne.

A u těch fabrik....to je fakt roztomilé. Jak říkáte, je to nesmysl. Pokud si představím fabriku, kde pracuje 500 lidí, jede na nepřetržitý provoz, tak si troufnu říci, že minimálně 400 z nich během provozu opravdu nebude mít čas se na cokoliv dívat.

Od veřejnoprávního média očekávám zprávy o počasí, zprávy o stavu nosnic, kolik polských kamionů se převrátilo na naší Highway Number One a možná resumé zápasu národního týmu v ledním hokeji. Tím to končí a dá se to pořídit za pár korun. Netřeba k tomu moloch žeroucí miliardy a dav sexuálně bujících moderátorů s přehazovačkou jak za socíku.

Takže ano, veškeré státní média zrušit úplně a ty lidi prostě vyházet na dlažbu (stav ideál), nebo okleštit tak na tisícinu stávajícího stavu.

Na zbytek jsou komerční média.

Opravdu nepotřebuji ke svému životu pohádky o sedmi teplých princech nebo černých zlatovláskách na vozíku. Nebo podcast o vložkách zdarma na pánských toaletách či o liberálních lesbách s hmotností třista kilogramů. Takže nechápu, proč bych to měl platit. I kdyby to byly dva haléře za rok, stále je to moc.

A pokud by elfům a podobné lepšolidské havěti vadilo, že se nemůžou prezentovat se svými pravdami za peníze jiných ... inu, jejich problém.

Tesat do kamene!!! Jen doplním, že ČT, která chce navyšovat poplatky naprosto ostudně nakládá se svým nemovitým majetkem. Ale asi to bude záměr, nechat chátrat rekreační areály, aby je ti správní kamarádi mohli pořídit za babku.

ČT není ani náhodou objektivní, naopak je silně tendenční,mnoho informací zamlčuje,jiné zkresluje ,není žádný důvod aby jí občané byli povinni cokoliv platit.

Můžete více rozvést výrok o tom, že obviňování z nehospodárnosti je útok na veřejnoprávní médium?

Platí ten výrok i pro státní úřady?

Na ČT se mi nelíbí relativně podružné věci jako třeba tvroba paskvilů typu Tři princezny nebo rozsáhlý štáb na zprávě o náledí v Krkonoších. Ale jinak máte pochopitelně pravdu. Problém je minimálně polovina populace, která by si to představovala tak, že se bude chválit Babiš s Okamurou. Polovina, která nemá ani elementární znalosti o běhu státu či ekonomiky, ale ví, že Fiala je strašný a Babiš dobrý. Oni to tu rychle začnou vysvětlovat. Karma

Otázka.

A kam zařadíte člověka, který by si přál, aby veřejnoprávní televize nechválila nikoho?

Aby naopak šla politikům (naprosto všem) po krku, aby hlídala každý jejich krok, aby upozorňovala na jakýkoliv přešlap jakéhokoliv politika.

Kam takového člověka zařadíte?

Nejprve by se mělo jasně definovat, co je to veřejnoprávní služba a co do ní už nespadá. Na to by měli výt poplatky od občanů nebo z daní (v Evropě se ve většině států přiklonili k placení z daní) a na zbytek by si televize měla vydělat sama jako to dělají na soukromých stanicích (reklamy, zpoplatnění obsahu na internetu atd.). Také povinné placení od občanů a začerněné smlouvy opravdu nejdou dohromady.

Navíc povinnost platit poplatky i lidmi, kteří vůbec nemají televizi ani rádio, je už jen zlodějina.

A o tom, že je současné vysílání ČT a ČRo nestranné a objektivní, by se dalo s úspěchem pochybovat (což potvrzuje i RRTV)

Já bych byl proto, abychom každé instituci platili zvlášť. Nejlépe v hotovosti. Takže bych si vzal každý měsíc dovolenou, dojel na ministerstvo zdravotnictví a tam bych zaplatil. Dojel bych do pojišťovny, přinesl bych peníze policii, soudcům, lékařům, ... . Pak bych donesl peníze všem, které dotuje státní rozpočet. Tj. donesl bych pár korun Člověku v nouzi, zahrádkářům, pionýrům a pár korun by zbylo i na Agrofert. Pak bych se zastavil u nějakého bezdomovce a také bych mu dal pár korun. Kdybychom to takhle dělali všichni, byla by tu nulová nezaměstnanost, protože by se všichni zaměstnali vybíráním peněz.

A proto, když se něco vybírá od většiny obyvatel, platí se to z daní, aby nenabobtnával výběrový aparát. Když to spočítám, máme tu zhruba 2 500 000 domácností. Pokud stát změní poplatek každý rok, průměrnému člověku změna vezme 10 minut a průměrný hodinový příjem člověka je pro zjednodušení 300 Kč/h. Pokud správně počítám, taková změna vezme dle ekonomických teorií našim občanům 125 000 000 korun. A to nepočítám zvýšené náklady na výběr a administraci poplatku od milionů subjektů, které také zaplatíme z daní. Proto by se veřejnoprávní média měla platit z rozpočtu. Je to jednoduše cenově výhodné

Další věcí je, že není důvod, proč by měla mít ČT tolik kanálů a rádio tolik stanic. Bez reklam. Já osobně se třeba občas podívám na ČT sport, ale z logiky věci, zrovna ČT sport, ČT art, ČT D a ČT 24 by existovat nemusely. Podle mě. Tohle je samozřejmě věc debaty, ale problém je v tom, že jakákoliv redukce nákladů je okamžitě brána jako útok na veřejnoprávní televizi. Což je hodně velký problém

Nulová nezaměstnanost zbrzdí ekonomiku.

"Veřejnoprávní" média (to jest řízená samozvanci a placená z daní) nemají v demokratickém státě co dělat. Co demokracie potřebuje jsou demokratická média jako za první republiky, kdy každá strana měla svoje vlastní noviny, zatímco ty dnešní parodie na politické strany nejsou schopné ani provozovat vlastní internetové noviny.