Vše velmi komplikované pro politiky: udělají to jednodušeji: natisknou nové peníze....

Jak to dělala EU když posílala peníze krachujícímu Řecku? Nemyslím si, že banky mají všecheny peníze kryté zlatem...jako v knize Harryho Pot.

Papírové peníze nejsou kryté ničím, je důvěrou obyvatel.

Válečník Barák ještě není v zákopu na Donbasu ?

Zcela jste zapomněl na úspory - viz snížení počtu ministerstev na 7 (obdobně jako Švýcarsko) , zákaz veřejné podpory politických neziskovek (nikoliv pouze ze státního rozpočtu ale celkem z veřejných rozpočtů) , tvrdá redukce institucí placených ze státního rozpočtu (typu Intersucho , či Ústav výzkumu klimatické změny apod. )

Výrazná redukce podpory inkluze ve školství pouze na fyzické hendikepy a snížení počtu asistentů o 30 000 pracovníků ) apod.

Tak 30 000 asistentů není ani celkem.

Co jsou politické neziskovky?

Ty dvě instituce, to souhlasím. Jaké ještě?

To stejně nedá stamiliardy nutných úspor.

Jen něco lze pochopit a diferencovaně aplikovat. Ke zrušení dotací k zemědělství jste úplně mimo. Vedlo by to k rapidnímu růstu cen a celkové chudobě a logicky k jiným režimům. Státní byrokratismus je nabujelý, přezírá spravedllivé rozdělování a vede tímto k nenávisti, neklidu ve společnosti. Spravování země se musí strmě redukovat! To bohužel přezírá Fialova vláda, farierismus k nahlížení k bohatým verzus k chudým a také velmi potřebgným pracujícím, hlavně fyzicky.

Musí se obecně orientovat na využití každého, jejich osobního potenciálu, ne stranění k vládnoucímu tričku!

Když se u nás zruší dotace na potraviny, budeme tu mít jen potraviny, dovezené z Polska, v lepším případě potraviny ze svojí zahrádky.

Spíše snížit nepotřebné výdaje; zrušit nepotřebné čí škodlivé agendy a na ně navázané organizace.

To 500 mld. za rok neudělá (280 deficit+200 umořování dluhu). Co by se mělo zrušit? V odkazu o důchodech je popis toho, jak je to složité.

Zrušit dotace jezeďákům? Cca 65 mld.

Dotace na sport? 7 mld.

Hlavní příčinou jsou nízké mzdy. Nemám čas to hledat, ale dosahujeme HDP na hlavu okolo 80% v EU, ve mzdách jsme na 60%. Pokud budou vyšší mzdy, budou i výběry daní vyšší.

Jenže jak bylo v Černých baronech "všechno bude vyšší". Jak byste si to konkrétně představoval? Děkuji.

Pokud budou u nás třetinové platy oproti například Německu, tak když budou mít Němci 30% daň a budeme se jim chtít ve zdanění vyrovnat, tak budeme muset mít 90% daň. A teprve až se u nás ty platy ztrojnásobí, tak i při zachování % zdanění bude také trojnásobný ten daňový výběr, výběr sociálního a zdravotního.

Váš příspěvek jsem neviděl, když jsem psal svůj. Souhlas

Pane Vileme Baraku. Velice krasny souhrn nutnosti k zachrane CR pred bankrotem. Vsak bez zmeny organizace vedeni statu, vse se bude opakovat.

Snadnejsi budoucnost bude v prime demokracii. Volite predsedu strany (a nebo nezavisleho obcana) a ten, vyhraje-li, sestavi vladu, necha ty cleny proverit Senatem a muze vladnout. Vlada bude tiou MOCI vykononou.. Senat je volen presne jak ma byt, vsak Snemovni volba se musi zmenit ve volbu prmou, jak do Senatu. Vsak jen na dva roky. Tento Parlament je MOCI zakonodarnou a ma moc delat dejiny.Snodne-li se z moci vykonou, CR muze se stat predni zemi v Evrope.

Programy stran před volbou se po volbe nemeni.To specialne u vitezne strany. Sliby zustanou a obcane mohou presne kontrolovat, co vitezna strana se zavazala udelat. Krasa sama osobe.Zde je jeden “Damokluv mec“ pro kazdou vladu. Peníze bude mit Snemovna a potom Senat. Ten jen kontroluje výsledek pouziti penez na schvaleny vydej po schvaleni Snemovnou.

Titul osoby, která vyhrala volby, je diskutabilni. Prezident, premier in chargé, premier. Uprava Ustavy musí obsahovat odvolani této osoby z udanych duvodu v Ustave.

Podle osobní preference bych zmenil i MOCsoudni. Ustavni soud pro tak malou zemi muze byt jen se sedmi cleny tohoto tělesa. Také práce clenu musí byt indiviualni . Každý soudce musí predlozit pisemne důvod svého presvedceni v kazdem sporu prijatem k rozhodnuti timto sborem. Rozhodnuti soudcu zanest do archivu a po delsim case vydat knizne pro soudni organizace.

Nějak jsem nezaznamenal zvýšení věku odchodu do důchodu. To samo řeší hodně ... Ale je to stejně jako návrh řady dalších opatření politicky neprůchodné ...

Zvýšení věku odchodu do důchodu řeší hlavně to, že babičky a dědečkové musí chodit do práce a nemají čas a sílu na vnoučata. A když mladí vidí, že na ty děti budou sami a babičky s dědečky jim nepomohou, tak si ty děti raději ani nepořídí. Čím déle staří lidé pracují, tím méně se rodí dětí a tím déle budou opět muset staří lidé pracovat. Takový přístup se limitně blíží stavu, kdy lidé budou muset pracovat až do smrti, což je bohužel smutným cílem těchto reformátorů.

kurňa to je dlouhý elaborát, kdo by to četl, ekonomika funguje furt stejně, investice, Green Deal je painvestice, kterou ukradli Čína a USA, nejsme konkurenceschopní, tady vládla pravicová vláda, která přihrávala bohatým, umělou inflací, už to nebudu opakovat, na co házet perly těm, co si ekonomiku pletou s politikou a dělají ekonomiku na politickou objednávku, EU má sedmiletky, ale čím dál horší, já, Babiš a Švejnar jsme svatý grál ekonomiky této země,

Singerovi povolili udělat intervence podle Izraele