Karma. Je s podivem, jak tato série zásadních kroků získává málo pozornosti.

Zajímavé a některé věci ani nepřekvapí .

U nás se holt průšvihy lečí krizí.

Nejlépe se na celou armádu vykašlat.

Státní rozpočet tak ušetří cca 200 mld. Kč ročně.

Ubudou problémy s korupcí a placením zbytečných zelených gum.

Průmysl a služby dostanou možnost zaměstnat cca 5000 pracovníků. Zbytek armády je nepoužitelný, stejně jako autor této koncepce.

To je fakt. Ty prachy by daleko líp posloužili třeba pro dokončení naší dálniční sítě.

,, ... stávající právní řád neumožňuje včasnou přípravu na výstavbu a doplnění ozbrojených sil."

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vilembarak/priprava-na-valku...

Stávající právní řád nepamatuje ani na brannou výchovu od ranného věku. Bez politické omáčky a vymývání mozků!

Od roku 2004 došlo k posunutí důchodového věku, takže musí také dojít k prodloužení věku pro zánik branné povinností z 60 let na věk odpovídající odchodu do důchodu.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vilembarak/priprava-na-valku...

A to jako proč? Sám o něco výše píšete, že "Podle ust. § 21 zákona o zajišťování obrany ČR č. 222/1999 Sb.pracovní povinnost za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu může být uložena všem fyzickým osobám"

Chápete tam to slovíčko všem?

To co by chcete měnit se týká branné povinnosti a to by znamenalo, že i osoba starší 60 let mohla být nasazena do bojových akcí (a věřte mi, že opravdu se ve válce nechcete dožít chvíle, kdy budete muset nasazovat jak osoby starší 60 let, tak osoby mladší 18 let, pán s knírkem by vám mohl vyprávět, jak v takovou chvíli válka vypadá pro zemi, která je nucena takové opatření zavést).

Víte, vy se tu zabýváte detaily, které jsou prozatím zbytečné. Můžete mít k dispozici klidně 200 tisíc odvedenců, ale pokud nebudou mít zbraně, nebudou mít techniku, tak v takovém případě jsou vám na houby.

V článku dáváte odkaz na Finsko. Pokud jste ten článek četl, tak víte, že Finové mají k dispozici 200 tanků Leopard a to raději nemluvím o jejich vlastních zbraňových systémech.

To je ten rozdíl. V roce 89 jsme s velký potleskem totálně zdevastovali armádu, dodnes si pamatuju, jak lidé volající po zachování branné povinnosti byli na diskuzích označováni za pohrobky komunistů s tím, že demokratická společnost nic podobného nepotřebuje.

Co čekáte. Že najednou v roce 2025 začneme dohánět 36 let zaostávání a že se nám to podaří? Ne, my nejsme Japonsko, abychom dávali na zbrojení 1,2% a stejně v tu chvíli mohli ročně do obrany investovat nějakých plus mínus 50 mld. dolarů. My jsme někde na úrovni Ukrajiny, takže pokud budeme chtít opravdu zbrojit, tak v tu chvíli musí jít na obranu nikoliv dvě, nikoliv pět, ale tak zhruba 15% HDP.

Vidíte, a teď pohrobci komunistů a ruští pomahači útočí na vyzbrojování a jakýkoliv krok vlády směřující k posílení obranyschopnosti.

Zasloužená karma

Je to sice hrozné čtení, ale takové články jsou potřeba, i když se nám nelíbí.

Přesně!