Jsem zvědav, jestli vás budou citovat v tištěné verzi.

Je to smutné, ale je to aktuální. Pokud se my, Evropané, nevzchopíme, jako suverénní společenství zemí skončíme.

Mno, tak podíl obranných výdajů na HDP klesl v USA pod 8 procent až v roce 1973 (po v zásadě prohrané vietnamské válce), ale ve Francii ve stejnou dobu klesl na 3 procenta (po prohrané alžírské válce) UK se drželo nad 4 procenta až do roku 1990, Španělsko mezi 2 a 3 procenty po dobu celé studené války (vojenská diktatura bez jakékoliv vojenské expozice), podobně Holandsko.

Ovšem je třeba říct, že všechny západní státy v 70. letech prožily těžké hospodářské krize, ze kterých se vylízaly ohromnými vládními výdaji a růstem dluhů (ČSSR se z její obdobné krize prostě nevylízala) a že návrat těchhle čísel je následkem toho fiskálně stěží možný bez státních bankrotů.

Příprava na válku. Na blogu?Snad jen, že svět dávno není bipolární, ale multipolární. A že geopolitika, stejně jako kapitál, nezná hranic. A ty ,,hranice" si určují, resp. snaží určit, především velmoci, což není ničím novým. Spíše je to i historicky ověřené, m.j. i miliony obětí ,,Klávesoví odborníci" to ovšem asi dodnes nepobrali Sice na pár let ,,ZMIZELO" tzv. ,,nárazníkové pásmo" ve střední Evropě, ovšem tzv. velmoce nezmizely, spíše se ještě rozrostly jak co do počtu, tak i jejich síly. Kdo opravdu mnohé pamatuje, a není slep, hluch a tup, ten to vnímá! Vše a ve všech souvislostech! A současné války nelze srovnávat ani s II.WW, nebo s tím co jí předcházelo. Dtto i u té I.WW.! Či s tzv. studenou. Dnes již ne. V NIČEM!

Například současná válka Ukrajiny s Ruskem snese srovnání s druhou světovou válkou. Kromě raket a dronů jsou ve hře pořád tanky, děla a živá síla, a bojuje se o území stejným způsobem.

Může tedy nastat situace, kdy evropští, tedy i čeští vojáci budou muset bojovat za Austrálii, Japonsko, Jižní Koreu, Nový Zéland.

To jsou přece autorova slova...

Bránit svou vlast, ano pane Zieglere...svou vlast ano

Nemáte tam špatnou vlajku?

Je to všechno o tom, jak dalece je národ ochoten snášet snížení životní úrovně kvůli nutnému zbrojení. Za komunistů se nikdo nikoho na nic neptal a jelo se podle not Kremlu. Dnes se můžeme svobodně (a správně) rozhodnout a přesto se najdou parlamentní politici zejména z řad SPD, kteří si na kritice výdajů na zbrojení populisticky přihřívají svou polívčičku. A spousta rádoby "pacifistů" jim popřává sluchu.

"Chceš-li mír, připravuj se na válku" (Si vis pacem, para bellum). Dík za realistický článek.

Situace se opakuje. V období studené války byly západní země viditelně odhodlané bránit se a zbrojily dostatečně. Díky tomu byl sovětský agresivní kolos a jím ovládaný "mírový tábor" výrazně brzděn v jakýchkoliv choutkách zaútočit vojensky na tzv. "prohnilý Západ. Plány útoku "mírového tábora" se neustále sepisovaly a aktualizovaly, to je známá věc.

Pro nás je určitě poučné, jak například vypadal plán útoku Varšavské smlouvy na Západní Německo. To mělo být zasypáno jadernými zbraněmi a pak měla být poslána československá armáda, aby území zdecimované nukleárními výbuchy obsadila. Rozuměj: "bratrský" Sovětský svaz, jehož zájmem bylo takový útok provést, by tam namísto svých vojáků poslal na smrt ty naše. Takhle vtipně vypadalo sovětské "bratrství"

Do nynější doby zůstal potenciální agresor stejný (jen trošku kosmeticky přejmenovaný). A jeho choutky rovněž zůstaly stejné.

Nezbývá mám tedy, než být odhodlaní a dostatečně zbrojit.

Před 100 lety byly mobilizované mladé ročníky, protože v 25 už to byli tatové od rodin. Teď je ta hranice posunuta.

Nikdy bych si (až do agrese Ruska na Ukrajině) nepomyslel, že budeme mít tento typ války za humny. Moje naivita.

A nikdy by mě nenapadlo, s jakým chvěním v těle budu číst podobné texty, jako je ten váš v tomto blogu.

Ale dekuju za něj.