jako má to hloubku, tenhle článek toho Viléma Barák

V diskusi se mnohokrát objevila otázka na skloňování mužských jmen, resp. zda je pro odpůrce přechylování také nepřijatelné. Mám dojem, že odpověď nezazněla (jestliže ano, pak se omlouvám). Například jestliže je nepřijatelný titulek "Další vítězství Williamsové", vadí i "Rekordní Nadalův triumf"?

Do kamene tesat !!!!!

To muselo dát práce a přitom taková blbost...

Nejkrásnější je Suzan Vegová, Suzi Quatrová a jiné zvrácenosti.

Kdybychom šli ještě hlouběji, mohla by to být Zuzana Čtverečková.

Kdyz to shrnu, problem sklonovani lze obejit krestnim jmenem. Mohou nastat situace, kdyz se to nebude hodit, ale jsou zridkave a tudiz nepodstatne.

Muslim si, ze zalezi na mediich co se bude pouzivat. Da se zit s obojim a chleba se nezlevni

Senátor Zwyrtek .......

A co takhle: "Přestaňme prznit češtinu tím, že ženu budeme oslovovat jako chlapa" ? Přechylování v češtině má svůj účel a zdaleka není jediným jazykem, který tento způsob používá.

Jenže ti lidé (ženy) se nejmenují přechýleně !!

Nejhorší je, když má jednotlivec osobní názor a vnucuje ji ostatním jako obecnou normu!

Ano, přesně tohle se Vás týká. Čechoprzněte si dál, akorát já bych Vám řekl, že vůbec nevím o kom mluvíte. Doufám, že takových bude čím dál více.

Z 77 000 náhodných lidí je 68% pro ukončení čechoprznění (viz odkaz na článek).

Souhlasím. Protože bez kontextu lze někdy těžko rozpoznat, zdali jde o ženské či mužské jméno, navrhoval bych v těchto případech zavést pravidlo, že se při prvním výskytu (v rozhovoru, ve zprávě, v článku, při komentování...) musí užít takový obrat, z kterého to bude pro následující chvíle jasné. Třeba: "herec Leslie Nilsen", "tenistka Ons Džábur" atp.

Slušnost by to byla, ale stačilo by uvádět i křestní jméno.