Vy ve svém blogu podporujete genocidu neukrajinského obyvatelstva. ve Volyni. Plno těchto hrůz je zdokumentováno.

Většina vražd byla spáchána v létě 1943, často během nedělí, kdy Poláci přicházeli na nedělní mši. Útočníci často obklíčili katolický kostel a věřící buďto hromadně upáleni v uzavřeném kostele nebo jeden po druhém vyváděni z kostela, mučeni a zavražděni tím nejbrutálnějším způsobem. Oběti byly často před smrtí oslepeny, mrzačeny odřezáním ňader či hýždí, vykastrovány nebo částečně staženy z kůže, na rány jim mučitelé s oblibou sypali sůl nebo žhavý popel. Malé děti vrazi uchopili za nohy a ubili údery o stěnu, dospělé oběti byly řezány na polovinu pilou na dřevo, nabodávaný na dřevěné kůly nebo rezavé železné tyče, upalovány na hranicích, roztrhány pomocí čtyř koní přivázaných ke končetinám nebo ubity, ubodány či podřezány zemědělským nářadím. Často bývali také lidé zamčeni v kostele nebo jiné budově a hromadně upáleni. Nakonec byly spáleny celé vesnice, aby se pozůstalí neměli kam vracet.

Běž do prdele autore, nebo na Ukrajinu. Vyzdvihovat UPA , že bojovala se Sověty a snižovat význam genocidy na Polácích , Židech a i Češích je na žalobu! A očerňovat prezidenta Beneše je nehoráznost!

Poměr zabitých vojáků RA versus civilní oběti..

Kult Edvarda Beneše je u nás skutečně zbytečný.

Byl sice hlavou státu ve velmi nesnadné době, ale on v ní prostě neobstál. Naprosto selhal jako státník tím, že se orientoval na Stalina (byť sídlil celou válku v Londýně).

Jeho hříchy jsou mnohočetné, ale třeba

a/ nechal doslova shnít na slámě v kobce dr Emila Háchu, i když věděl, že se tento muž doslova obětoval pro národ a zachránil řadu mladých lidí, které chtěli necisté popravit.

b/podepsal Lex Schwarzenberg, kterým stát ukradl obrovský majetek knížeti Adolfovi, který věnoval obrovské peníze na výstabu hraničních opevnění, který jej finančně podporoval v anglickém exilu a který byl statečným antinacistou.

c/ zcela zapudil svého ministra Prokopa Drtinu, který za něj i dýchal

d/ skutečně řekl, že je třeba "vylikvidovat" Němce, cehož se ujali oni hrdinové z RG, kteří ještě počátkem května chodili do zbrojovky vyrábět munici pro wehrmacht.

atd. atd.

Nechápu, proč máme zákon, že se zasloužil o stát.

V tom zákoně by ta formulace měla být upravena následovně :

„Edvard Beneš se zasloužil o proruský stát“.

To platí od Beneše po dnešek. S malými a krátkými výjimkami.

Beneš vyzýval ke genocidě, Hus byl náboženský fanatik, Masaryk zrádce Rakouska-Uherska.

Česká televize je objektivní a musime ji platit a na nic se neptat, migrace je přínosem .... Zapomněl jsem na něco, pane autore?

Na klimatickou krizi...

Doba se fakt změnila. Před pár lety jsem byl protiproudový, když jsem psal proč není Bandera jenom plakátovitý padouch, ale výsledek složité historie... Že budeme za nějakou dobu takhle plakátovitě a jednoduše hodnotit vlastní historii by mě pravda nenapadlo...

Ano. Přepisování dějin na objednávku zvenčí. Proto jsme malý národ, vždycky se necháme rozeštvat.

SLOVO Z PERIFERIE---Četl jsem článek autora se smíšenými pocity. Mnohému z jeho argumentace rozumím. Ptám se ale: dopouštěli se příslušníci UPA zvěrstev na civilistech? Pokud ne, je jejich adorace v pořádku. Pokud se ale vraždění civilistů dopouštěli, pak mám s jejich adorací obrovský problém. Bez ohledu na to, co se dělo ve středověku po Husově mučednické smrti nebo v moderní době po WWII ve vztahu k sudetským Němcům. K husitství se vyjadřovat nebudu, protože násilí bojovníků s kalichem ve znaku si nezadá s násilím páchaným bojovníků s křížem. Patřím mezi kritiky prezidenta Beneše, zejména kvůli pomnichovské politice (příklon k SSSR apod.), stejně tak jako odsuzuji násilí na sudetských Němcích páchaných během obou odsunů (nikoli odsun samotný), ovšem nic z toho nemůže v mých očích ospravedlnit hanebnosti, které jsou spojené s aktivitami UPA. Namátkou: Volyňský masakr. Od února 2022 stojím plně na straně Ukrajiny bránící se brutální ruské agresi, na tom se nic nezměnilo, ale některé ukrajinské excesy (adorace UPA, státní pohřeb Melnyka, přejmenovávání ulic a jiných míst po národovcích, kteří si zadali s nacistickými zrůdami) mi podporu z morálního hlediska příliš neusnadňují. A upřímně: že byl Beneš takový nebo makový mi v této záležitosti také nikterak nepomáhá. Spíše to smrdí whataboutismem.

Srovnávat Beneše s Banderou je historický nesmysl. Edvard Beneš byl demokratický prezident, který stál po boku Spojenců proti nacismu a odsun Němců byl schválen vítěznými mocnostmi v Postupimi jako reakce na rozbití Československa. Stepan Bandera naproti tomu vedl organizaci (OUN), která s nacisty aktivně kolaborovala a stála za masovými etnickými čistkami polského civilního obyvatelstva na Volyni.

Odsun nebyl schválen vítěznými mocnostmi a vůbec ne v Postupimi. Republiku jsme si rozbili sami a podíl na to měl Beneš. Stepan Bandera celou válku proseděl v koncentráku, protože odmítl spolupracovat s Němci.

To je nějaká řízená kampaň proti Benešovi? Nikdy jsem ho neadorovala, udělal mnoho chyb, ale srovnávat ho s Banderou? Vážně?

Zase si to pletete. Bandera byl jistě osobnost rozporuplná, ale jeho úsilí bojovat proti sovětskému útlaku nelze nevidět. S banderovci nemá nic společného. Že tak někdo nazval jakousi skupinu, je čistě nenávistná propagandistická metoda. Autor ho s Benešem nesrovnává, to je zase Vaše podivné vidění.

Kampááááň! Pouze poukázání na velké (a strašné) chyby našeho státníka. Pro poučení. Jak patrno, marné.

Odpornost, Baráku.

Takhle manipulativní článek na titulce?

(Na druhou stranu bude asi mít přece jen lepší čtenost než blog pana Maye, ohledně jehož přilákání velkého množství čtenářů tady nedávno psal pan Banga oslavné ódy...)