V každé diskuzi pravidelně se musí angažovat někdo, kdo za každou cenu bude o bílé kouli tvrdit že je to černá kostka a celou dobu musí být v opozici, ať je to předmětem článku nebo ne a je to jakkoliv mimo realitu...

Článek je podobný tomu vašemu. Je mimo jiné i o tom, že někteří lidé prostě nedávají pozor a pak si stěžují, že se jim něco(málem) přihodilo. A taky je stejně jako ten váš o netoleranci. Vy jste to vyřešil tím, že jste si koupil 2,5 tunové vozítko a cítíte se jako frajer, kterému se odteď musí všichni vyhnout. Autor by zase zakázal vše co má kola a pohybuje se rychleji než on. Na silnici je ale s koly a všelijakými vozítky taky problém. Budeme tedy zavádět další komunikace jen pro cyklisty a různé vozíčkáře? Pokud vím, tak třeba cyklostezky jsou hojně využívány pěšími. Co s tím? Zakázat? A nebylo by lepší se rozhlížet kolem sebe a tolerovat jiné?

Já bych zakázal vstup na chodník i těm co se za chůze vybavuji s mobilem. Když je to zakázáno řidičům, mělo by se to zakázat i chodcům, aby neohrožovali ostatní chodce.svou nepozorností. 

Ano, pan Eberle to napsal za mě. Vždy se najde chytrák, který všechno vidí opačně než je realita. Chodník je pro chodce a basta. Opravdu nechci chodit po chodníku ve střehu jako hokejista.

Silnice jsou zase pro dopravu osob a nákladů a ne pro exhibice, že tam budu jezdit na koloběžce a když se budu mezi tatrovkami cítit nekomfortně, budu chtít vlastní stezku.  

Že to bylo málem? Předvídání je znakem člověka, zvíře se poučuje až z toho, co se stane.